Beşiktaş'ın yenilgisi futbol yorumculuğundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi

Beşiktaş, UEFA Avrupa Ligi play-off turunda Kauno Zalgiris'i 3-0 mağlup etti. Bu iki ardışık maç, futbol yorumculuğundaki değişmeyen refleksi bir kez daha ortaya koydu. Onay'a göre mağlubiyet tamamen İtalyan teknik adamın hatalarından kaynaklandı.

Gerekçe olarak da Kauno Zalgiris karşılaşmasının öne çıkan isimlerinden Amir Murillo ile Junior Olaitan'ın neden yedek bıraktığı, Italiano'nun neden rotasyon yaptığı ve ideal 11'ini neden sahaya sürmediği gösterildi. Güntekin Onay, "Beşiktaş'ta haftalardır övgüler yağdırdığımız teknik direktör Vincenzo Italiano, dün Süper Lig gerçeğiyle karşılaştı.

Dünkü mağlubiyet tamamen İtalyan hocanın hatalarından kaynaklandı. Son derece zayıf bir rakip olan Kauno Zalgiris ile perşembe akşamı oynanan..." ifadelerini kullandı. - SKORA GÖRE YORUM DÖNGÜSÜ - Futbol yorumculuğundaki temel sorun tam da bu noktada başlıyor.

Aynı tercihlerle maç kazanıldığında geniş kadro kullanımı, doğru rotasyon, oyuncu yönetimi ve teknik adam dokunuşu olarak anlatılan kararlar, skor tersine döndüğünde hoca hatasına dönüşüyor. Türkiye'de özellikle üç büyüklerin maçlarından sonra yıllardır değişmeyen bir denklem işliyor.

Kazanan iyi kabul ediliyor, berabere kalan tartışılıyor, kaybeden ise doğrudan kötü ilan ediliyor. Galatasaray kazanırsa oyun planı doğru bulunuyor, Fenerbahçe kazanırsa teknik direktör maçı iyi okumuş sayılıyor, Beşiktaş kazanırsa yeni sistemin oturduğu savunuluyor. Bir hafta sonra aynı takım puan kaybettiğinde ise aynı oyuncuların kalitesi, teknik direktörün tercihleri ve sistem sorgulanmaya başlanıyor. - ÇÖZÜMLEYİCİ OYUN İKİNCİ PLANDA - Çözümleyici oyun okuması ise çoğu zaman ikinci planda kalıyor.

Takımın rakibin birinci bölge baskısını nasıl kırdığı, orta sahada neden sayısal üstünlük kuramadığı ve beklerin konumunun hücum yerleşimini nasıl etkilediği genellikle göz ardı ediliyor. Rakibin hangi koridoru kapattığı, üretilen pozisyonların niteliği ve skordan bağımsız olarak takımın doğru futbol oynayıp oynamadığı arka plana itiliyor.

Bu soruların yerini çoğunlukla tek bir veri alıyor: Skor tabelası. Muhammed Salah örneğinde de benzer bir tablo dikkat çekiyor. Trabzonspor formasıyla Başakşehir karşısında iki gol atan Salah, takımının 2-1'lik galibiyetinin yıldızı oldu.

Böyle gecelerde futbolcunun kalitesi manşete çıkıyor. Aynı futbolcu birkaç maç gol atamadığında ise yaşı, fizik durumu veya Türkiye'ye uyumu gibi tartışmaların başlaması kaçınılmaz görünüyor. - KISIR DÖNGÜNÜN SON ÖRNEĞİ - Futbol ekranlarında değerlendirme çoğu zaman oyundan skora doğru değil, skordan oyuna doğru yapılıyor.

Önce tabelaya bakılıyor, ardından o tabelayı açıklayacak futbol hikayesi kuruluyor. Beşiktaş kazanırken Vincenzo Italiano'yu övmek, kaybettiği ilk ciddi deplasmanda bütün faturayı Italiano'ya kesmek de bu kısır döngünün son örneğini oluşturuyor.

Asıl ihtiyaç ise maç bittikten sonra kim suçlu arayan yorumlar yapmak değil. İhtiyaç, skor ne olursa olsun sahada neden o sonucun ortaya çıktığını tarafsız şekilde anlatabilen futbol analizi.