Çok kutupluluk orta güçlere seçenek artırıyor ama güvence azaltıyor
Şanghay İşbirliği Örgütü zirvesinde İran'a siyasi destek verildi ancak savunma taahhüdü yok. Türkiye, Brezilya ve Hindistan gibi orta güçler, NATO ve BRICS gibi kurumlarla esnek ilişkiler kurarak bağımsızlıklarını korumaya çalışıyor.

Şanghay İşbirliği Örgütü zirvesi Bişkek'te yapıldı. İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkian siyasi destek aldı. Örgüt İran'a yönelik askeri saldırıları uluslararası hukuk ihlali olarak kınadı. İran'ın egemenliği ve toprak bütünlüğü vurgulandı. Çatışmanın siyasi ve diplomatik yollardan çözülmesi çağrısı yapıldı. Örgüt İran'ı savunma sözü vermedi.
Siyasi dayanışma ile toplu savunma arasındaki fark dikkat çekti. Bu durum İran'ın SCO deneyimini ve ortaya çıkan uluslararası düzeni gösteriyor. Yıllardır çok kutupluluk tartışmaları ABD liderliğindeki sistemi Çin ve Rusya merkezli alternatif bir blokla karşılaştırdı.
Orta güçler BRICS ve SCO gibi kurumlara üye olarak Batı baskısından kurtulmayı umdu. ABD-İsrail'in İran'a karşı savaşı bu ilişkilerin askeri güvenlik garantisi sağlamadığını ortaya koydu. Çok kutupluluğun başarısız olduğu değil, farklı işlediği sonucu çıktı.
Yeni düzen bir ittifak sistemini başka bir sistemle değiştirmiyor. Devletlere diplomatik ve ekonomik seçenekler sunan yoğun bir ortaklık ağı oluşuyor. Güvenlik garantisi ise genellikle gelmiyor.
Orta güçler için bu düzen daha fazla hareket alanı sağlıyor ancak tehdit anında kimin yanında duracağı konusunda belirsizlik yaratıyor. Türkiye NATO üyesi olarak yetmiş yılı aşkın süredir Batı güvenlik mimarisine bağlı. Ankara Washington'la otomatik uyum zorunluluğu olmadığını gösterdi. Ukrayna savaşına rağmen Rusya ile ilişkiler sürdürüldü. Çin ile bağlar genişletildi. SCO'ya diyalog ortağı olarak katıldı.
Türkiye ABD ve İsrail'le Orta Doğu düzenine ilişkin görüş ayrılıklarını ortaya koydu. Ancak NATO'dan ayrılma veya Çin-Rusya bloğuna geçiş söz konusu değil. Ankara ikili tercih yapmaktan kaçınıyor.
NATO üyeliği SCO'nun sağlayamayacağı güvenlik getiriyor. Rusya, Çin, İran ve Körfez ülkeleriyle ilişkiler diplomatik ve ekonomik seçenekleri artırıyor. Brezilya farklı bir örnek.
ABD ile resmi askeri ittifakı yok. Ancak geleneksel olarak Washington'un baskın olduğu yarımkürede faaliyet gösteriyor. Brezilya ABD liderliğindeki Amerika Karşı Kartel Koalisyonu'na katılmayı reddetti.
İran savaşı ve diğer krizlerdeki tutumu bölgesel yakınlığın otomatik stratejik uyum anlamına gelmediğini gösterdi. Brezilya BRICS'e katılıyor. Çin ile geniş ekonomik ilişkiler sürdürüyor.
Uluslararası sistemin reformunu talep ediyor. ABD ve Avrupa ile de önemli siyasi ve ekonomik bağları var. Brezilya'nın amacı Washington'a bağımlılığı Pekin'e bağımlılıkla değiştirmek değil.
Her iki tarafıyla işbirliği yapma ve her ikisiyle anlaşmazlık yaşama yeteneğini korumak. Çok kutupluluğun orta güçlere sunduğu en önemli fırsat budur. Alternatif ekonomik ve siyasi merkezlerin yükselmesi hayır deme maliyetini düşürüyor.
Hindistan dış politikasının temel ilkesi haline getirdi. Yeni Delhi ABD, Japonya ve Avustralya ile Dörtlü'ye katılıyor. Aynı zamanda BRICS ve SCO üyesi.
Bişkek'te İran egemenliğini savunan SCO bildirisini destekledi. Başbakan Narendra Modi Pezeşkian'a Hürmüz Boğazı'nda seyir ve ticaret özgürlüğünün korunması gerektiğini vurguladı. Körfez İşbirliği Konseyi üyeleri de benzer çeşitlendirme izliyor.
Suudi Arabistan, Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri güvenlik için ABD'ye bağlı kalıyor. Çin, Hindistan ve diğer Asya ülkeleriyle ekonomik ve diplomatik bağları genişletiyor. Hiçbiri Washington'u Pekin'le değiştirmek istemiyor. Her ikisiyle ilişki istiyor. Çok kutupluluğun en önemli sonucu yeni bir bloğa bağlanma zorunluluğunun azalması olabilir. Hiçbir bloğa tam bağlanma gerekliliği azalıyor. Daha fazla özerklik bedel getiriyor. Esnek düzenlemeler taraf seçmeyi zorlaştırırken varoluşsal krizlerde güvenceyi azaltıyor. BRICS'in 5. maddesi yok. SCO kendini askeri olmayan örgüt olarak tanımlıyor. Stratejik ortaklıklar silah, yatırım, diplomatik destek ve siyasi yardım sağlayabiliyor ancak karşılıklı savaş yükümlülüğü getirmiyor. Ortaya çıkan sistem ABD liderliğinden Çin liderliğine basit geçiş veya iki net blok arasında çatışma olmayacak. Eski ittifak sistemi kaybolmuyor. NATO Avrupa ve Türkiye güvenliği için merkezde kalıyor. ABD güvenlik ilişkileri Asya ve Körfez'in büyük bölümünde vazgeçilmez. Yanında daha akışkan kurumlar, seçici ortaklıklar ve işlemsel ilişkiler katmanı oluşuyor. Çok kutupluluk devletlerin yeni bir kampa seçilmesini gerektirmeyebilir. Bu orta ve küçük güçlere daha fazla hareket kabiliyeti veriyor. Ancak kendi güvenliklerinden daha fazla sorumluluk almalarını zorunlu kılıyor.







