İBB Davası'nda Aziz İhsan Aktaş savunma yaptı
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen İBB Davası'nda savunma yapan Aziz İhsan Aktaş, sistemin temel amacının Ekrem İmamoğlu'nun siyasi hayatını finanse etmek olduğunu öne sürdü.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasının 68. duruşması, Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde görüldü. Duruşmada, başka bir dosyada suç örgütü liderliği iddiasıyla yargılanan Aziz İhsan Aktaş savunma yaptı. - ETKİN PİŞMANLIK AÇIKLAMASI - Aktaş, 2025 yılı nisan ayı sonunda kendi iradesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına başvurduğunu belirtti. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini ifade eden Aktaş, anlattığı olayları banka kayıtları ve HTS tespitleriyle desteklediğini savundu. Aktaş, Diyarbakır'da doğduğunu, Harran Üniversitesi Kimya Bölümünden gerçek bir diploma ile mezun olduğunu kaydetti. Yanındaki kişilerin resmi koruma olduğunu, suikast girişimi nedeniyle devlet tarafından tahsis edildiğini belirtti. - İMAMOĞLU İDDİASI - Karşısına çıkan yapının Ekrem İmamoğlu liderliğinde kurulduğunu öne süren Aktaş, talimatların danışmanlar ve milletvekilleri aracılığıyla iletildiğini iddia etti. Hak ediş ödemelerinin baskı aracı olarak kullanıldığını savunan Aktaş, "Sistemin temel amaçlarından en önemlisinin İmamoğlu’nun siyasi hayatını finanse etmek" olduğunu öne sürdü. Aktaş, farklı kişilerin ifadelerine dikkat çekti. İSFALT Genel Müdürü Burak Korzay, İBB İştirakler Danışmanı Ertan Yıldız ve diğer bazı iş insanlarının da sistemden bahsederek para istendiğini aktaran Aktaş, ihalelerden pay talep edildiğini savundu. - 5 MİLYON LİRA VE 970 BİN DOLAR İDDİASI - Seçim döneminde CHP'li belediyelerden ihale alan şirketlerin para vermesi gerektiğini Özgür Karabat'ın kendisine söylediğini öne süren Aktaş, Sheraton Otel'deki görüşmede 5 milyon lira vermesinin istendiğini iddia etti. Paranın Sırrı Küçük'e teslim edildiğini belirtti. Aktaş, hak edişlerini alabilmek için 970 bin doları Kilyos'taki bir otele bıraktığını ifade etti. Otel sahibi Emre Eken'in de ifadesiyle bu durumun doğrulandığını savundu. Ayrıca Florya’daki Başkanlık Konutunda yapılan toplantılarda yüklenici firmalardan yüzde 10 ila yüzde 12 arasında pay talep edildiğini, kendi şirket grubu üzerinden 2020-2024 yılları arasında toplam 84 milyon 857 bin TL tutarında ödeme yapılmak durumunda bırakıldıklarını öne sürdü. - BERAAT TALEBİ - Ödemelerin rüşvet değil, hak edişlerin ödenmesini sağlamak amacıyla yapılan irtikap kapsamlı ödemeler olduğunu savunan Aktaş, üzerine atılı rüşvet suçundan beraatını talep etti. Yaklaşık 15 saat süren duruşmanın ardından mahkeme heyeti, taraf avukatlarının beyanlarını alarak duruşmayı erteledi.
Güncelleme (21 Ağustos 14:33): Florya'daki konut toplantılarına dair yüzde 10-12 pay iddiası, toplam ödeme miktarı ve duruşmanın süresi eklendi.







