İmamoğlu davasında kameraların bantlanma nedeni soruldu
İmamoğlu hakkında yürütülen yolsuzluk davasında kameraların bantlanmasıyla ilgili açıklamalar yapıldı. Sanıklar, görüntülerin neden bantlandığını anlattı.

Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturması çerçevesinde hazırlanan iddianamenin ardından davada sanıkların savunmaları devam ediyor. İBB çalışanı Özgür Türkmen, İmamoğlu'nun bulunduğu otelde kameraların bantlanmasıyla ilgili suçlamayı reddetti. Kendisine "suç delillerini gizleme veya değiştirme" suçlamasının isnat edildiğini belirten Türkmen, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlık makamında görev alan bir devlet memuru olduğunu, iddia edildiği gibi suç delillerini gizleme veya değiştirme lüksü bulunmadığını ifade etti. Otelin giriş ve çıkış görüntüleri bulunması halinde İmamoğlu'nun otele takım elbisesiyle girdiğinin, yalnız girip çıktığının ve yaklaşık 15 dakika kaldığının tespit edilebileceğini savundu.
Savcının "Bu kamera bantlama işini sık sık yapar mısınız?" sorusuna Türkmen, "Yok, bir kere bantlama yaptım. Onda da kasti değil, kasıtsız" yanıtını verdi. İmamoğlu’yla ilgili olarak hazırlanan 3.809 sayfalık iddianame, 11 Kasım 2025'te sunuldu. İddianamede, İmamoğlu'nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2.352 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Dava sürecinde, tutuksuz sanık Emre Manav savunma yaptı. Manav, İBB'de şoför olarak görev yaptığını ve İmamoğlu'nun bulunduğu otele gittiğini söyledi. Görevinin memur personeli görev yerine götürmek ve iş bitiminde evine bırakmak olduğunu belirten Manav, İmamoğlu’nun kıyafetlerinin alınması için kendisine telefon edildiğini, otele ulaştıktan sonra kıyafetleri yukarı çıkardığını ifade etti.
Olay günü İmamoğlu’nun kısa süreli bir yemek yediğini ve lavaboyu kullandığını gördüğünü, ardından aracıyla yeniden döndüğünü aktaran Manav, konuyla alakalı bütün durumunun bundan ibaret olduğunu belirterek beraatını talep etti. Duruşmada başka bir tutuksuz sanık olan Özgür Türkmen de savunmasını yaptı. Türkmen, İmamoğlu'nun bulunduğu oteldeki kamera görüntülerinin bantlanmasıyla ilgili suçlamaları kabul etmedi.
KPSS ile memur olduğunu ve geçimini memur maaşıyla sağladığını belirten Türkmen, otele İmamoğlu'nun kıyafetlerini değiştirmesi için gittiklerini ifade etti. Savcının, "Bu bantlama eylemini size birileri talimat mı verdi?" sorusuna Türkmen, herhangi bir talimat almadığını söyledi.
Türkmen, 2022 yılının Aralık ayında göreve başladığını ve göreve geldiğinde bu uygulamanın ekip içinde zaten yapıldığını savundu. Kamera bantlama uygulamasının daha önce İmamoğlu'na ait görüntülerin medyaya servis edilmesi nedeniyle başlatıldığını öne süren Türkmen, İmamoğlu'nun kıyafet değiştirmesi için gittiği yerlerde kameraların bantlanmasının zamanla rutin bir uygulama haline geldiğini iddia etti. Duruşmada sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilirken, mahkemenin ilerleyen aşamalarda dosyadaki delilleri ve diğer sanıkların beyanlarını değerlendirmesi bekleniyor.
Güncelleme (19 Ağustos 23:23): Özgür Türkmen'in "suç delillerini gizleme" suçlamasını reddederek otel kayıtlarının incelenmesini istemesi ve Emre Manav'ın beraat talebi eklendi.







