İngiltere mahkemesi, Bahreyn'in casus yazılım davasını reddetti

İngiltere Yüksek Mahkemesi, Bahreyn'in iki muhalifin açtığı casus yazılım davasını kapatmaya yönelik devlet dokunulmazlığı iddiasını reddetti. Mahkeme, Pazartesi günü verdiği kararla, İngiltere'de bulunan bireylerin uzaktan izlenmesi nedeniyle yabancı devletlerin İngiltere mahkemelerinde dava edilebileceğine dair önemli bir örüntü oluşturdu. 2011 yılında Bahreyn hükümetinin, klavye tuşlarını kaydedebilen, konumları takip edebilen ve faaliyetleri uzaktan izleyebilen FinSpy adlı casus yazılımını kullanarak Saeed Shehabi ve Moosa Mohammed'in bilgisayarlarına sızdığı iddia ediliyordu. Shehabi, Bahreyn'deki bir siyasi partinin kurucusu ve gazeteci, Mohammed ise Bahreynli bir mülteci. Her iki isim de İngiltere'de ikamet ediyor ve 2020 yılında Londra Yüksek Mahkemesi'nde, 'psikolojik zarar' için tazminat talebinde bulundu. Bahreyn hükümeti, sızıntıları reddetti ve iddiaların İngiltere yargı yetkisi dışında gerçekleştiğini öne sürerek dokunulmazlık talep etti. Londra Yüksek Mahkemesi, 2023'te bu argümanı reddetti ve sonraki yıl Apel Mahkemesi tarafından da onaylandı. Bahreyn, nihai başvurusu için Yüksek Mahkeme'ye gitti. Mahkeme, Pazartesi günü verdiği kararda, iddia edilen gözetimin İngiltere'de gerçekleştirilen bir eylem sayılmasına hükmetti ve davacıların ve bilgisayarlarının İngiltere'de bulunduğu sırada casus yazılımın etkili olduğu sonucuna vardı. Bu karar, batıda eleştirmenlere karşı kullanılan casus yazılımlardan dolayı devletlerin ve gözetim firmalarının sorumlu tutulup tutulamayacağını test eden dava süreçlerinin artan bir parçası. Hak ve özgürlükler konusunda çalışan gruplar, Bahreyn'in muhalifleri ve gazetecileri izlemekle suçlandıklarını uzun süredir dile getiriyorlar.