İtalya, Çernobil'in ardından nükleer enerjiye dönüş Yapmayı planlıyor

Çernobil felaketinin ardından Avrupa genelinde radyasyon yayılarak İtalya'nın nükleer enerjiye veda etmesinin üzerinden 40 yıl geçti. Şimdi ise Başbakan Giorgia Meloni'nin hükümeti, enerji güvenliğini artırmak amacıyla nükleer enerjiyi yeniden gündeme getiriyor. Hükümet, nükleer enerjiyi düşük karbonlu elektrik kaynağı, iklim değişikliği ile mücadelede bir araç ve Ukrayna ile İran savaşlarından kaynaklanan enerji şokları karşısında istikrarlı enerji tedarikini güçlendirme yolu olarak gören yeni nesil İtalyanlara güveniyor. Uzmanlar, bu destekle 1986'daki nükleer kazayı yaşamış olan ve nükleer enerjiyi risk ve felaket perspektifinden değerlendiren İtalyanların görüşlerinin etkisinin azalacağını düşünüyor. Önümüzdeki hafta Parlamento, hükümetin desteklediği yeni nesil nükleer teknolojiler için yasal çerçeve oluşturacak yasayı onaylaması bekleniyor. Hükümetin, reaktör lisanslama, güvenlik standartları, atık yönetimi ve yer seçimi ile ilgili uygulama yönetmeliklerini hazırlaması için 12 ay süresi olacak. Çevre ve Enerji Güvenliği Bakanı Gilberto Pichetto Fratin, "Hükümetin görevi, nihayetinde tesis kuracak olanların karar verebileceği koşulları yaratmaktır," dedi. İtalya'nın tartışması, Fransa ve Polonya gibi birkaç Avrupa ülkesinin enerji güvenliği ve iklim hedefleri konusundaki endişeleriyle nükleer enerji kullanımını artırırken ortaya çıkıyor. Ancak, İtalya, yıllar önce seçmenlerin kaldırdığı bir endüstriyi yeniden inşa etmeye çalışıyor. İtalya, bir zamanlar Avrupa'nın nükleer öncülerinden biriydi. Dört reaktör, 1987 referandumunun ardından nükleer programın sona ermesiyle kapandı. 2011'de Japonya'nın Fukushima felaketi sonrası yeniden nükleer enerjiye dönüş çabası da başarısız oldu, o dönemde seçmenlerin yaklaşık %94'ü yeni reaktör planlarına karşı çıktı. Dolayısıyla, İtalya'nın bu değişimi, Avrupa'nın en iddialı enerji dönüşümlerinden biri olarak değerlendiriliyor. Meloni hükümeti, elektrik talebinin artması, iklim hedefleri ve Rusya'nın Ukrayna'yı işgali sonrası enerji güvenliği endişelerinin nükleer enerjinin geri getirilmesini haklı çıkardığını savunuyor. Pichetto Fratin, elektrik talebinin önümüzdeki on yıl içinde en az %30 artabileceğini ve bunun yenilenebilir kaynakların ötesinde daha geniş bir enerji kaynağı karışımını gerektirdiğini belirtti. Hükümet, geçmişteki büyük tesisleri yeniden inşa etmek yerine, destekçilerin daha güvenli, daha esnek ve daha hızlı inşa edilebileceğini söyledikleri küçük modüler reaktörlere (SMR) ve diğer ileri teknolojiye odaklanıyor. Pichetto Fratin, "Üçüncü nesil nükleer enerjiden bahsediyoruz, ihtiyaçlara daha uygun, çok daha güvenli çünkü boyutu küçük ve inşası çok kısa sürede gerçekleşiyor," dedi. "Bana bir zaman çizelgesi sorduğunuzda, 2033, 2034, 2035 diyorum," diye ekledi ve bu tarihlerde yeni nesil reaktörlerin gerçekçi bir şekilde faaliyete geçebileceğini belirtti. Nükleer enerji, dünya elektrik üretiminin yaklaşık %10'unu karşılıyor ve bu da tüm düşük karbonlu enerji üretiminin yaklaşık dörtte birine denk geliyor. İtalya'nın nükleer enerjiyi geri getirme hedefi, teknoloji alanındaki sürekli gelişmelerle desteklenen, ülkelerin nükleer enerji seçeneklerini yeniden gözden geçirmesiyle ortaya çıkan küresel bir trendin parçası. Roma'nın güneyindeki geniş Latina nükleer santralinde, koruyucu giysiler ve maskeler giymiş işçiler, İtalya'nın ilk nükleer döneminin kalıntılarını sökmeye devam ediyor. Bu durum, politikacıların ikinci bir nükleer dönemi nasıl inşa edeceklerini tartıştığı sırada dikkat çekiyor. Sogin adlı devlet şirketinin sahasında nükleer söküm sürecini yöneten Viviana Cruciani, "Çernobil'den hemen sonra doğmuş bir nesil var ve bu nesil nükleer enerjiyi yalnızca Çernobil kazası ışığında görüyor," diyor. "Ama daha genç bir nesil var ki, nükleere hevesli ve ülkenin bu teknolojiye geri dönüş konusunda henüz bir ilerleme kaydetmemesinden üzgün. "Haziran 2026'da yapılan bir anket, İtalyanların yaklaşık %55'inin yeni nesil nükleer santralleri desteklediğini gösterdi. İklim ve enerji düşünce kuruluşu ECCO'da kıdemli enerji danışmanı olan Michele Governatori, desteklerin özellikle genç İtalyanlar arasında daha belirgin olduğunu belirtti. "Genç nesiller arasında daha fazla açıklık var," diyor ve pek çok kişinin nükleer enerjiyi daha önceki on yıllardaki kazalardan ziyade teknolojik ilerleme ile ilişkilendirdiğini vurguluyor. Cruciani, genç İtalyanların nükleer enerjiyi daha çok gelecekteki enerji ihtiyaçları ve iklim hedefleri çerçevesinde değerlendirdiğini ekliyor. Toskana'nın Forte dei Marmi kasabasından Roma'yı ziyarete gelen 20 yaşındaki turist Cristian Giannetti, "Nükleer enerji çevreye de yardımcı olabilir. Daha sürdürülebilir," diyor. Chernobil benzeri bir kaza olasılığı sorulduğunda ise, teknolojik gelişmelerin riskleri azalttığını düşünüyor. "Bugün sahip olduğumuz uzmanlık ve tüm kaynaklarla, olasılık gerçekten minimal," diyor. Diğerleri ise nükleer enerjinin geri dönüşünü pratik nedenlerden dolayı destekliyor. İtalya'da enerji sorunu olduğu için, nükleer enerjinin yeşil ışık almasının çok önemli olduğunu belirtiyor Confagricoltura Donna'nın başkanı Paola Giovannini Pasti. Ancak, herkes ikna olmuyor. Governatori, "Eğer nükleeri bir yedek olarak kullanırsak, ortalama enerji maliyetleri çok yüksek olur. Bu nedenle ne yazık ki yenilenebilir kaynaklar için iyi bir tamamlayıcı değil ve ucuz değil," diyor. Pichetto Fratin, nükleer enerjinin yüksek elektrik fiyatlarına kısa vadeli bir çözüm olmadığını kabul etti. "Nükleer enerji bugün tüketicilerin faturalarını düşürmüyor," dedi. "Yarının nükleer enerjisi onları düşürmeye yardımcı olabilir." Sektör tahminleri, tek bir 300 megavatlık SMR'nin altyapı ve şebeke masrafları hariç 3 ila 6 milyar Euro arasında bir maliyeti olabileceğini öngörüyor. Hükümet, bu finansmanın çoğunun özel sermayeden gelmesini umuyor. Governatori, maliyetin hükümetin iddialarının en zayıf yönü olduğunu belirtiyor. "Avrupa'da bugün inşa edilen nükleer enerjinin maliyetleri son derece yüksek," diyor. "Bir taraftan maliyetler son derece yüksek, diğer taraftan özel yatırımcılar kaçıyor." Ayrıca, SMR'lerin bu maliyetleri önemli ölçüde iyileştirip iyileştirmeyeceği konusunda şüpheleri var. Ancak bazı eleştirmenler, gelecekteki projelerin kendi özelliklerine göre değerlendirilebilmesi için bir düzenleyici çerçevenin kurulmasını destekliyor. Önlerinde büyük bir siyasi engel, reaktörlerin inşa edileceği ve atıkların depolanacağı yerleri bulmak olabilir. İtalya, mevcut nükleer atıklar için ulusal bir depo eksikliği yaşıyor ve bu atıkların çoğu ülke genelinde geçici tesislerde depolanıyor. Gelecekteki herhangi bir reaktör veya atık depolama alanı, güçlü yerel muhalefetle karşılaşma olasılığı taşıyor. Parlamento yasayı onaylasa bile, çevre grupları ve sol partiler gibi muhalifler, belirli reaktör yerleri ve atık depolama planları ortaya çıktığında yeni bir referandum talep edebilir. Anketler, nükleer enerjiyi destekleme oranının, insanların kendi yaşadıkları bölgelerde bir reaktör olmasını kabul etme durumunda keskin bir şekilde düştüğünü gösteriyor. Uzmanlarca belirtilen anketlerde, İtalyanların yaklaşık %60'ının kendi illerinde bir reaktöre karşı çıktıkları görülüyor. Governatori, "Bir tesisin nerede inşa edileceğini ve maliyetinin ne olacağını ciddi bir şekilde sorduğunuzda, kamuoyunun tekrar olumsuz hale gelmesi muhtemel," diyor.