İYİ Partili Cihan Paçacı, çerçeve yasası sonrası uyardı: Hedef 66. madde

İYİ Parti’nin 16 Ağustos Pazar günü Balıkesir'de düzenleyeceği “Bayrak Açıyorum” mitingi öncesi, İYİ Parti İstanbul Milletvekili Cihan Paçacı, Cumhuriyet’e önemli açıklamalarda bulundu. Paçacı, Meclis’ten geçen “çerçeve yasa”nın sadece mevcut düzenlemelerle değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı. Yasanın kabul edilmesinin ardından AKP, MHP ve DEM Parti sıralarında yaşanan sevinç görüntülerine dikkat çeken Paçacı, durumu “savaş kazanılmış gibi bir zafer havası” olarak değerlendirdi.

Sevincin nedeninin yalnızca çerçeve yasasının kabulü olmadığını, bunun daha büyük bir siyasi sürecin başlangıcı olduğunu söyledi. Asıl hedefin anayasa değişikliği olduğunu ifade eden Paçacı, Türk vatandaşlığını düzenleyen Anayasa’nın 66. maddesinin hedef alınacağına dikkat çekti.

Meclis’teki sevinç görüntülerinin sıradan bir yasa teklifinin kabulünden çok daha öte olduğunu belirten Paçacı, “Ortada sanki bir savaş kazanılmış, bir zafer elde edilmiş gibi bir görüntü vardı. Bunun sebebi nedir? Çünkü onlar da biliyor ki mesele bu yasayla bitmiyor.

Bu, bundan sonra atılmak istenen adımların başlangıcıdır” dedi. Sürecin aşama ilerletileceğini kaydeden Paçacı, çerçeve yasadan sonra anayasal düzenlemelerin gündeme geleceğini vurguladı. Anayasanın 66. maddesinin değiştirilmesinin ardından yerel yönetimler üzerinden yeni tartışmalar açılacağını ve bunun son aşamasında özerk yönetim taleplerinin gündeme geleceğini belirtti.

Yaşanan gelişmelerin bağımsız olarak değerlendirilmesinin yanlış olacağını söyleyen Paçacı, çerçeve yasası, anayasa değişikliği ve vatandaşlık tanımı tartışmalarının aynı sürecin parçaları olduğunu ifade etti. Paçacı, “Bugün bir maddeyi geçirirsiniz, yarın başka bir başlık açarsınız. Sonra milletin karşısına ‘Yeni bir toplumsal mutabakat gerekiyor’ diyerek çıkarsınız.

Ancak sonunda Türkiye’nin üniter yapısını tartışmaya açacak bir noktaya gelirsiniz. Türkiye adım adım bölünmeye götürülüyor” şeklinde konuştu. 66. madde değişikliğinin yalnızca teknik bir anayasa değişikliği olarak görülemeyeceğini belirten Paçacı, bu tür müdahalelerin devletin kuruluş esaslarına kadar uzanabileceğini öne sürdü.

Sürecin ilerleyen aşamalarında “özerk yönetim” tartışmalarının gündeme geleceğini belirten Paçacı, “Bugün ‘Böyle bir şey yok’ diyecekler. Dün de bugün yapılanların olmayacağını söylüyorlardı. Ancak her aşamada bir önceki sınır aşılıyor.

Bugün 66. maddeyi tartışmaya açarsanız yarın yerel yönetimlerin yetkilerini, öbür gün özerkliği konuşmaya başlarsınız. Bunun nereye gittiğini görmek için son adımın atılmasını beklemeye gerek yok” dedi. Paçacı, sürecin kamuoyuna “barış”, “normalleşme” ve “toplumsal bütünleşme” kavramları üzerinden anlatılmasına da tepki gösterdi. Türkiye’nin üniter devlet yapısının ve anayasal vatandaşlık anlayışının pazarlık konusu yapılamayacağını vurguladı.

Yasanın kabul edildiği gün TBMM Genel Kurulu’nda ortaya çıkan görüntülere sert tepki gösteren Paçacı, “PKK’lı teröristlerin affını içeren bir yasanın Meclis’ten geçmesi size neden bu kadar sevindiriyor? Türk milletinin egemenliğini temsil eden Meclis’te, Türkiye’nin geleceğini böylesine ağır biçimde etkileyecek bir sürecin adımı atılırken sergilenen o zafer görüntüleri kabul edilemez. Tarih o günü ve o görüntüleri kaydedecektir. Ben o tabloyu bir ‘utanç tablosu’ olarak değerlendiriyorum” dedi.

AKP, MHP ve DEM Parti’nin çerçeve yasasının kabulü sonrasında sergilediği ortak görüntünün siyasi açıdan ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini belirten Paçacı, üç partinin farklı gerekçeler sunmasına rağmen aynı düzenlemenin arkasında buluşmalarının önemli bir işaret olduğunu ifade etti.

Yaşanan sürecin yalnızca Türkiye’nin iç siyasi dinamikleri üzerinden okunamayacağını savunan Paçacı, durumu Büyük Ortadoğu Projesi (BOP) ile ilişkilendirdi. ABD’nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack’ın bölgeye ilişkin açıklamalarına dikkat çeken Paçacı, “Bugün Türkiye’de önümüze getirilen bu süreci, yıllar önce ortaya konulan BOP’tan bağımsız değerlendiremeyiz.

Tom Barrack’ın bölgenin geleceğine, ulus devletlere ve mevcut sınırların oluşturduğu yapıya ilişkin açıklamaları, nasıl bir Ortadoğu tasavvur edildiğini gösteriyor” dedi. Paçacı, çerçeve yasası, Anayasa’nın 66. maddesi ve ilerleyen aşamalarda gündeme gelebilecek özerklik tartışmalarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

BOP’un temel hedeflerinden birinin bölgedeki ulus devlet yapılarını dönüştürmek olduğunu belirten Paçacı, “Türkiye’de önce vatandaşlık tanımını, ardından üniter yapıyı ve yerel yönetim modelini tartışmaya açarsanız bunun varacağı yer bellidir. Biz bunun tesadüf olmadığını, daha büyük bir projenin Türkiye ayağının adım adım hayata geçirilmek istendiğini düşünüyoruz” diye konuştu.

Çerçeve yasanın kabul edilmesiyle tartışmanın sona ermediğini, aksine yeni bir dönemin başladığını belirten Paçacı, İYİ Parti’nin bundan sonraki süreçte anayasa değişikliği girişimlerine ve 66. maddeye yönelik olası düzenlemelere karşı mücadele edeceğini açıkladı. “Kimse bu mesele bitti sanmasın.

Asıl mücadele şimdi başlıyor. Çünkü bundan sonraki hedef anayasa olacaktır. Türk milletinin adı, vatandaşlık tanımı, üniter devlet yapısı ve sonunda Türkiye’nin idari yapısı tartışmaya açılmak istenecektir.

Biz buna karşı milletimizi bugünden uyarıyoruz. Son noktaya gelindiğinde itiraz etmek için çok geç olabilir” diyen Paçacı, İYİ Parti'nin Balıkesir’deki mitinginin yalnızca bir parti mitingi olarak görülmemesi gerektiğini ifade etti. İYİ Parti’nin sürece karşı toplumsal muhalefeti büyütmeyi amaçladığını dile getirdi.