Trump'ın Kore hamlesi Doğu Asya'da değişen dengeleri ortaya koyuyor

Amerikan Başkanı Donald Trump, Pentagon'a, 11 gün sürmesi planlanan ABD-Güney Kore Ulchi Özgürlük Kalkanı (UFS) askeri tatbikatını, 5 güne indirme emri verdi. Bu durum, Trump'ın Doğu Asya'ya yaklaşımını gözler önüne serdi. Bu karar, Seul'ü şaşırttı ve Pyongyang'dan hesaplı bir tepki aldı.

Artan şüpheler, ABD'nin savunma şemsiyesinin bölgedeki stratejik hesaplamaları nasıl şekillendirdiğini gösterdi. Trump, tatbikatın azaltılmasını, Kim Jong Un'a karşı bir iyi niyet göstergesi olarak sundu. Kim ile olan ilişkisini, 'çok iyi bir ilişkim var' şeklinde ifade etti.

Tatbikatların, Pyongyang'a 'tamamen uygunsuz ve düşmanca' bir sinyal gönderdiğini savundu. Ayrıca, Seul'ün İran'daki ABD savaş çabasına katılmayı reddetmesiyle ilgili bağlantı kurarak, 'Amerika, bu ülkeleri korumak için etrafta dolanamaz' dedi. Pyongyang, Trump'ın bu yaklaşımına dikkatli bir şekilde yanıt verdi.

Kim Jong Un'un kız kardeşi Kim Yo Jong, iki lider arasındaki iletişimi 'bilmediğini' ifade ederek, Trump'ın 'çok olumlu' bir görüşme olduğunu iddiasını çürüttü. Ancak, Kim'in ABD Başkanı'na karşı 'kişisel olarak iyi anıları ve duyguları' olduğunu belirtti.

Bu durum, Pyongyang'ın angajmana açık olduğunu ancak farklı şartlarla gerçekleşeceğini gösterdi: Washington, Kuzey Kore'yi nükleer bir devlet olarak kabul etmeli ve Pyongyang'ın 'düşmanca' politikası olarak nitelendirdiği durumu terk etmelidir. Bu talepler, Washington'un tam denüklearizasyon konusundaki ısrarıyla çelişiyor ve bu nedenle Kasım ayında yapılacak bir toplantının yalnızca siyasi bir gösterim olabileceği ihtimali yükseliyor.

Çin, ABD-Kuzey Kore ilişkilerindeki yeni fırsata daha temkinli bir yanıt verdi. Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Lin Jian, Trump-Kim görüşmesi hakkında yorum yapmayı reddetti. Ancak, Çin'in durumu, Dışişleri Bakanı Wang Yi'nin Seul ziyaretinde daha belirgin hale geldi.

Wang, Güney Kore'yi 'gerçek stratejik özerklik' peşinde koşmaya ve 'blok çatışmasından veya taraf tutmaktan' kaçınmaya teşvik etti. Ayrıca, Çin-Güney Kore Serbest Ticaret Anlaşması'nın ikinci aşamasının müzakerelerini hızlandırma ve yapay zeka, yeşil geçiş ve dijital ekonomide işbirliğini genişletme çağrısında bulundu.

Daha da önemlisi, Wang denüklearizasyon konusuna değinmedi ve Seul'ün çok taraflı barış inisiyatifini onaylamadı; bunun yerine, Kore Yarımadası'nda 'barışçıl bir varoluş' kavramından bahsetti. Bu ifade, Pekin'in iki ayrı Kore devletinin gerçekliğini kabullenmeye yöneldiğini gösteriyor. Aynı zamanda, Washington'un da paralel bir yönelime gittiği görülüyor: 25 Ağustos'ta Cho Hyun-Marko Rubio görüşmesinin ardından yapılan açıklamada, ABD Dışişleri Bakanlığı, daha önceki üçlü açıklamalarda yer alan denüklearizasyon ifadesini açıkça atladı.

Wang, ayrıca 'Japonya'nın sağcı güçlerinin tarih akışını tersine çevirme girişimlerine karşı uyarıda bulundu' ve 'Japon militarizminin bir daha asla yükselmesine izin verilmemesi gerektiğini' belirtti. Bu uyarılar, Tokyo’nun askeri dönüşümünün hızı ve ölçeğiyle doğrudan ilgilidir. Başbakan Sanae Takaichi yönetimindeki Japonya, bu süreci hızla pekiştiriyor.

Trump'ın son hamlesi bunu başlatmadı; ancak Japonya'nın stratejik özerkliğini artırma mantığını güçlendiriyor. 31 Temmuz'da Tokyo, Ulusal İstihbarat Bürosu'nu kurarak, başbakanın hükümet genelinde istihbarat koordinasyonunu güçlendirdi. Japonya'nın ana savunma bütçesi, rekor bir seviyeye ulaştı ve Japonya, daha geniş savunma harcamalarının Gayri Safi Yurtiçi Hasıla'nın %2'sine ulaşma hedefini zamanından önce başardığını belirtiyor.

Bu askeri büyüme, yeni savunma ile ilgili vergiler aracılığıyla mali politikaya da entegre ediliyor. Bu değişimin hızı, Pyongyang'ın tepkisini çekti: Kim Yo-jong, Japonya'ya 'yanlış bir seçim' yapması durumunda 'anında ve hayatta kalınamaz bir yok edici saldırı' gibi bir tehditte bulundu.

Ancak Pekin için daha derin bir endişe, Tokyo'nun bağımsız hareket etme arzusudur. Japonya, Washington'un taahhütlerindeki belirsizlikten faydalanarak askeri normalleşmeyi kurumsallaştırmaya çalışıyor. Silah ihraç kurallarının gevşetilmesi ve Mitsubishi Heavy Industries, Kawasaki Heavy Industries ve IHI gibi savunma yüklenicileriyle derinleşen işbirliği, Japonya'nın bağımsız hareket etme altyapısını inşa ettiğini gösteriyor.

Bu durum, Pekin'in kabus senaryosudur: yalnızca ABD'nin bir vekili olarak değil, bağımsız büyük bir güç olarak kendi etki alanını savunan hızla yeniden silahlandırılmış bir Japonya. Seul de yeniden denge kurma çabasında. Trump, UFS tatbikatını kısalttığında, Güney Kore Cumhurbaşkanı Lee Jae Myung, Güney Kore güçlerinin savaş zamanı operasyonel kontrolünü yeniden kazanma çabasını ve nükleer enerjili denizaltılar için planlarını hızlandırdı.

Lee, daha güçlü bağımsız savunma yeteneklerinin ABD ittifakını tamamlaması gerektiğini savundu. Yeni dengenin merkezinde bir jeopolitik üçgen yer alıyor: ABD, ittifakları işlem bazında değerlendiren, Japonya, ABD taahhütlerindeki belirsizlikler arasında sürekli askeri bağımsızlık peşinde koşan bir ülke, ve Çin, kendi çevresini istikrara kavuştururken Tokyo'nun sağa kaymasına karşı çıkan bir güç.

Güney Kore ise, Washington'un öngörülemezliği, Pekin'in ekonomik cazibesi ve Tokyo'nun hızla artan militarizmi arasında giderek daha fazla zorlanıyor. Belirsizlik derinleşiyor. Eğer Trump'ın Pyongyang ile yaptığı uzlaşma yalnızca bir gösterimden ibaret kalırsa, Kuzey Kore'nin nükleer programı ilerlemeye devam edecek ve Pekin ile Moskova, Pyongyang'ı etkili dış baskılardan korumaya devam edecek.

Washington'un Seul üzerindeki baskısı başarılı olursa, Güney Kore, Hürmüz Boğazı'ndan Tayvan'a kadar olan ABD savaşlarına daha derin bir şekilde dahil edilebilir. Eğer Tokyo'nun yeniden silahlandırılması kontrolsüz bir şekilde devam ederse, savaş sonrası bölgesel güvenlik mimarisi geri dönüşsüz bir şekilde değişebilir.

Kasım ayında Shenzhen'de yapılacak APEC zirvesi, bu yeni düzenin ilk gerçek diplomatik testini sunabilir. Trump, Xi Jinping, Japon ve Güney Kore liderleri ile muhtemelen Kim Jong Un'un aynı Çin şehrinde bir araya gelmesi, Pekin'e bu düzensizliğe karşı diplomatik yanıtı şekillendirmek için sıra dışı bir fırsat verebilir.

Bunun bir istikrarlı anlayış sağlanmasıyla sonuçlanıp sonuçlanmayacağı, ya da zirvenin başka bir ulusalcılık sahnesi haline gelip gelmeyeceği, Doğu Asya'nın önümüzdeki on yıl içindeki seyrini belirleyebilir.

Eski kesinlikler erozyona uğruyor. Bölgeyi 75 yıldır destekleyen ABD ittifak sistemi içten zayıflıyor. Japonya, bu belirsizlikten yararlanarak savaş sonrası kısıtlamalardan kurtulmaya çalışıyor.

Çin ise, istikrarlı bir çevreyi tercih ediyor ve Yarımada'da kalıcı iki devlet gerçeğini kabullenmeye giderek daha istekli görünüyor. Bölgedeki belirsizlik, Soğuk Savaş'tan bu yana yaşanmayan bir seviyeye ulaşmış durumda. Tek bir zirve, bu dönüşümün yönünü değiştiremez.

Doğu Asya, Washington'un belirleyici şartlar koyma yeteneğinin azaldığı, müttefiklerin bağımlılık sınırlarını test ettiği ve rakiplerin de sonraki aşamayı şekillendirmeye çalıştığı yeni bir düzene girmektedir.