Yunan basını Türkiye ile olası çatışma senaryolarını yazdı

Türkiye ile Yunanistan arasındaki ilişkiler, Atina basınında geniş şekilde masaya yatırıldı. LamiaFM radyosunda yayımlanan analizde, iki ülke arasında olası bir askeri çatışma senaryosu ele alındı. Analizde İsrail, ABD, Rusya, NATO ve Avrupa Birliği'nin pozisyonları değerlendirildi.

Fransa'nın Atina'ya yönelik savunma taahhüdü de raporda yer aldı. 12 deniz mili tartışması ve olası riskler başlıklar halinde incelendi. - TEK TEK SIRALADILAR - Yunanistan açısından asıl meselenin savaşın kazanılması olmadığı öne sürüldü. Atina'nın temel amacının çatışma ihtimalini caydıracak askeri kapasiteyi korumak olduğu iddia edildi.

Diplomatik pozisyonun da aynı anda savunulması gerektiği vurgulandı. Türkiye'nin bölgesel askeri ağırlığı raporda dikkat çekti. Geniş operasyon kapasitesi ve NATO içindeki konumuna vurgu yapıldı.

Olası bir çatışmanın yalnızca iki ülke arasında kalmayacağı değerlendirildi. - İSRAİL VE ABD'NİN ROLÜ - Uluslararası aktörlerin olası bir çatışmada önceliği kendi ulusal çıkarları olacak. İsrail, Atina'ya istihbarat paylaşımı sağlayabilir. Teknolojik destek sunabileceği ve Türkiye'ye baskı kurabileceği belirtildi.

Ege'de doğrudan askeri müdahalede bulunmasının ise beklenmediği ifade edildi. ABD'nin çatışmanın ilk saatlerinde yangın söndürücü rolü üstleneceği öne sürüldü. Washington'ın NATO'nun güneydoğu kanadını korumaya odaklanacağı belirtildi.

Taraflara ilk 24 ila 48 saat içerisinde yoğun ateşkes baskısı uygulanacağı savunuldu. Analizde “Türkiye ile Yunanistan arasında çıkabilecek bir çatışma, NATO açısından son derece hassas olacaktır. Zira iki ülkenin doğrudan karşı karşıya gelmesi, İttifak’ın güneydoğu kanadında ciddi bir askeri ve siyasi kriz anlamına gelecek” denildi. - RUSYA VE NATO KRİZİ - Rusya'nın tarafsız kalacağı ancak durumdan yararlanmaya çalışacağı savunuldu.

Moskova'nın Yunanistan'a doğrudan askeri destek vermeyeceği ifade edildi. NATO hakkında ise çarpıcı bir değerlendirme yapıldı. LamiaFM, ittifakın iki üyesi arasında çıkacak çatışmayla felç olacağını öne sürdü. NATO'nun 5. Madde mekanizmasının işlevsiz kalacağı savundu. Tarafların öncelikle müzakereye ve ateşkese çağrılacağı belirtildi.

Analizde “Buradaki temel çıkmaz, Türkiye’nin NATO içindeki stratejik konumuyla daha da belirginleşiyor. Türkiye’nin ittifakın güneydoğu kanadındaki ağırlığı ve bölgedeki askeri kapasitesi, olası bir Türk-Yunan çatışmasını yalnızca Atina açısından değil, NATO’nun kendi iç dengeleri açısından da son derece maliyetli bir krize dönüştürebilir” denildi. - FRANSA İLE SAVUNMA ANLAŞMASI - Yunanistan'ın Ankara'ya karşı en büyük kozu olarak Fransa anlaşması gösterildi.

LamiaFM'ye göre anlaşmanın 2. maddesi karşılıklı yardımı öngörüyor. Anlaşma ana kara, adalar ve karasularına yönelik saldırılarda devreye giriyor. Paris gerektiğinde askeri destek sağlamaya bağlanıyor.

Ancak kritik bir ayrım da raporda yer aldı. Karasuları dışındaki münhasır ekonomik bölge veya kıta sahanlığındaki anlaşmazlıklar kapsam dışı tutuldu. Bu durumun Fransız askeri müdahalesini otomatik olarak tetiklemeyeceği savunuldu. - 12 MİL VE ENERJİ HATTI - Yunanistan'ın karasularını 12 deniz miline çıkarma ihtimali ele alındı.

Atina'nın bu hakkın uluslararası hukuk kapsamında olduğunu savunduğu aktarıldı. Ankara'nın ilan ettiği casus belli nedeniyle adımın büyük risk taşıdığı öne sürüldü. Türkiye'nin askeri karşılık vermesi ve deniz ablukası uygulaması olası senaryolar arasında sayıldı.

Yunanistan-Mısır deniz yetki alanları da raporda yer aldı. Girit-Kıbrıs elektrik kablosu projesi ayrı bir başlık olarak incelendi. Türkiye'nin araştırma gemisi faaliyetlerinin yeni gerilim yaratabileceği belirtildi. - ADALAR VE 'SESSİZ GÜÇ' - Büyük yerleşim adalarının işgal edilmesinin operasyonel açıdan zor olduğu ifade edildi.

Küçük adacıkların ele geçirilmesiyle oldu bitti yaratılması asıl risk olarak gösterildi. Bu durumun Atina'yı müzakere masasına zorlayacağı iddia edildi. Analizin sonunda Yunanistan'a yeni bir strateji önerildi.

Sert ve yüksek sesli söylemlerin diplomatik avantajı zayıflatacağı savunuldu. Bunun yerine sessiz güç stratejisinin benimsenmesi gerektiği belirtildi. Rafale savaş uçakları ve Belharra fırkateynleriyle caydırıcılığın artırılması istendi.