1 Ağustos 2026 CumartesiUSD 47,43EUR 54,58
Gundemnabzi
Ankara'daki katliam davasında Yargıtay'dan karar bozuldu

Ankara'daki katliam davasında Yargıtay'dan karar bozuldu

Ankara'da komşu gürültüsü nedeniyle 5 kişiyi öldüren Tahsin Ünsür hakkında verilen 5 kez müebbet hapis cezası Yargıtay tarafından bozuldu.

Haber Merkeziİlk yayın:

Ankara'nın Sincan ilçesindeki Mustafa Kemal Mahallesi'nde bulunan Kader Apartmanı'nda 22 Kasım 2023 tarihinde yaşanan olayda, 75 yaşındaki Tahsin Ünsür alt kat komşularıyla tartıştı. Ünsür, çocukların gürültü yaptığı iddiasıyla üst kat komşusu Hamdi Turgut ile tartışmaya başladıktan sonra evindeki pompalı tüfeği aldı ve Hamdi Turgut ile annesi Behiye Turgut (71), eşi Sunay Turgut (40), oğlu Mustafa Turgut (13) ve kızı Ceyda Turgut'u (11) ateş açarak öldürdü.

Saldırı sırasında evde bulunan ailenin otizmli 8 yaşındaki oğlu E.T. ise olaydan yara almadan kurtulmayı başardı. Yaşanan olayın ardından gözaltına alınarak tutuklanan Tahsin Ünsür, Ankara Batı 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde hâkim karşısına çıktı. Yargılama sonucunda mahkeme heyeti, sanık Tahsin Ünsür'e Mustafa Turgut ve Ceyda Turgut'u 'Çocuğu kasten öldürmek', Behiye Turgut ile Sunay Turgut'u ise 'Kadına karşı kasten öldürmek' suçlarından ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Hamdi Turgut'a yönelik eylemi için de 'Kasten öldürmek' suçundan müebbet hapis cezası kararlaştırıldı.

Verilen bu hükümle birlikte sanık hakkında 4'ü ağırlaştırılmış olmak üzere toplam 5 kez müebbet hapis cezası uygulanmış oldu. Kararın ardından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi de yapılan istinaf başvurularını esastan reddederek yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu.

Dosyanın temyiz edilmesinin ardından inceleme yapan Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi önemli bir değerlendirmede bulundu. Yüksek mahkeme, sanığın yargılama sürecinde olay anında cinnet geçirdiğini savunduğunu ve ayrıca apartman yöneticisinin de sanığın daha önceden kendisine 'Benim deli raporum var' şeklinde beyanda bulunduğunu ifade ettiğini tutanaklara geçirdi.

Yargıtay, bu iddialar ve beyanlar doğrultusunda sanığın suç tarihine ilişkin olarak Türk Ceza Kanunu'nun 32'nci maddesi kapsamında bir akıl hastalığının olup olmadığının araştırılması gerektiğine dikkat çekti. Yüksek mahkeme, sanığın işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği ile bu fiillere karşı davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığının tespiti için sağlık raporu alınması gerektiği vurgulayarak yerel mahkeme kararını bozdu.

Kaynak: Sabah

#Ankara — Bu Konuda Son Gelişmeler→ Tümü

İlgili Haberler