Federal hakim, New York'un ICE memurlarının maske takma yasağını durdurdu

New York'ta, ABD Göçmenlik ve Gümrük Uygulamaları (ICE) memurlarının maske takmasını yasaklayan bir yasa, federal bir hakim tarafından durduruldu. Ancak, yerel polis departmanları ile ICE arasındaki iş birliğini yasaklayan bir eyalet yasası yürürlükte kalmaya devam etti. Maske yasağı kararı, Kaliforniya, Virginia ve Pennsylvania’da benzer yasaların durdurulmasının ardından geldi. ICE memurlarının kimliklerini göstermek zorunda olmaları gerektiği ifade edildi. Albany, New York'taki ABD Bölge Hakimi Mae D’Agostino, eyaletin “şeffaf polislik” amacının iyi niyetli göründüğünü, fakat kararının anayasa ile ilgili argümanlar üzerinden alındığını belirtti. D’Agostino, New York yetkililerinin, ICE memurlarının maske takmasının tehlikeli durumlar yaratabileceği düşüncesinde haklı olabileceğini vurguladı. Yine de, Trump yönetiminin bu önlemlerin ABD Anayasası'nın üstünlük maddesine karşı geldiğini gösterme ihtimalinin yüksek olduğunu ifade etti. Bu ön karar, yerel polis memurlarının kamu alanında yüzlerini kapatan ICE memurlarını tutuklamasını engelliyor. D’Agostino, “ABD, [New York'un] yüz kapama ve kimlik yasalarının federal memurları doğrudan düzenlediği, bu nedenle üstünlük maddesini ihlal ettiği iddiasında başarılı olma olasılığını göstermiştir,” dedi. Federal yasa uygulama ajanslarının bu tür operasyonları yeterince şeffaf bir şekilde yürütüp yürütmediği önemli bir konu olsa da, bu sorunun mahkeme tarafından şu anda yanıtlanması gerektiğini belirtti. New York'un valisi Kathy Hochul, bu sınırlamaların “New York maske yasası” olarak bilindiğini ve Donald Trump'ın ikinci başkanlığı döneminde federal göçmenlik uygulamalarına tepki olarak Mayıs sonunda imzaladığını söyledi. Trump'ın Cumhuriyetçi Partisi üyeleri, maske yasağının kamu güvenliğini zayıflattığını savunuyor. Yerel yasaların federal ajanlarla iş birliği yapıp yapamayacağı konusunda D’Agostino’nun 51 sayfalık ön kararı, New York'un 287(g) iş birliği anlaşmalarına yönelik yasağının, kamu refahını koruma ve eyalet ile yerel kaynakların nasıl harcandığına dair meşru çıkarlarını ilerletmek için “uygun bir yol” olduğunu belirtti. ABD Adalet Bakanlığı avukatı Brandon Neuman, Temmuz ayında, New York'taki hem maske hem de iş birliği yasaklarının geçersiz olduğunu savundu. Percival, D’Agostino’nun kararına tepki göstererek, Demokratların liderliğindeki eyaletlerin ICE memurlarının maske takmasını yasaklayarak Anayasa'ya aykırı yasaklar geçirmeye çalıştıklarını belirtti. Hochul ve New York'un başsavcısı Letitia James, 287(g) yasaklarının etkisinin devam etmesine izin veren kararın, yasanın “yasal olduğunu ve topluluklarımızı koruyacağını” ifade ettiler. “Yerel asayiş, yerel konulara odaklanmalı ve New York vergi mükellefleri ICE ile iş birliği için ödeme yapmak zorunda kalmamalıdır,” dediler. D’Agostino’nun maske yasağının uygulanmasını durdurmasıyla birlikte, maske takan memurların New York için daha güvenli olmadığına inandıklarını dile getirdiler. Bu açıklama, New York hükümetinin D’Agostino’nun kararına itiraz etme yeteneğine de atıfta bulunarak, “Ofislerimiz şu anda tüm yasal seçenekleri gözden geçiriyor,” ifadesini kullandı. ICE ile iş birliği, Hochul’un Kasım ayındaki yeniden seçilme kampanyasında bir mesele haline geldi. Hochul, ICE taktiklerini destekleyen ve ajansla iş birliğine karşı çıkan Nassau İlçe Yöneticisi Bruce Blakeman ile karşı karşıya geliyor.