İmamoğlu davasında 65. duruşma başladı, savunma gelmeyene yakalama kararı çıkarılacak

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" davasının 65. duruşması bugün başladı. 40 günlük bir aranın ardından Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi'ne inşa edilen yeni duruşma salonunda görülen duruşmaya, tutuklu sanıklar arasında yer alan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ve Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık katıldı.

Duruşmaya, İmamoğlu'nun ailesi, şarkıcı Ercan Saatçi ve bazı tutuksuz sanıklar ile avukatlar da katıldı. Ayrıca, Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel, İBB Başkan Vekili Nuri Aslan ve İmamoğlu'nun eşi Dilek İmamoğlu gibi isimler de duruşmayı izlemek üzere salonda yer aldı.

Mahkeme Heyeti Başkanı Selçuk Aylan, duruşma öncesi yaptığı açıklamada, tutuksuz sanıkların savunmalarını almak için bir liste hazırladıklarını açıkladı. Aylan, duruşma sırasında ifadeye gelmeyen tutuksuz sanıklar hakkında yakalama kararı çıkarılacağını belirtti. Duruşmada Ekrem İmamoğlu'nun savunma talebi de değerlendirildi. Mahkeme başkanı, "Sanık, susma hakkından her zaman feragat edebilir" diyerek, 40 gün önceki oturumda savunma yapılmadığı için bunu susma hakkı olarak değerlendirdiklerini dile getirdi ve İmamoğlu için "uygun yerde, makul bir süre içinde savunmayı alacaklarını" bildirdi. Öğleden sonraki oturumda ise mahkeme başkanı, sırayla devam edeceklerini ve savunmanın engellenmesi gibi bir durumun olmadığını kaydetti.

İmamoğlu'nun avukatı Hasan Fehmi Demir usule ilişkin beyanda bulunarak, yeni duruşma salonunu eleştirdi ve "Affedersiniz ama burası Maksim sahnesine benziyor. Burada adil yargılama yapılamayacağı nedeniyle yargılamanın asıl yeri olan İstanbul Adliyesi'nde yapılmasını umuyoruz" ifadelerini kullandı. Demir, İmamoğlu'nun savunma hakkından vazgeçmediğini, müvekkilinin sorgusunun yapılmasını ve duruşmaya savunmasının alınmasıyla başlanmasını talep etti.

Ardından tutuksuz sanıkların savunmalarına geçildi. Kimlik tespitinde aylık gelirinin 300 ila 400 bin TL arasında olduğunu belirten şarkıcı Ercan Saatçi, bir aile şirketine mensup olduğu için davada yer aldığını, şirkette imza yetkisinin bulunmadığını ve hayatında hiç ihale görmediğini savundu. İddiaları reddeden ve beraatiyle yurtdışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep eden Saatçi, İBB'nin hiçbir etkinliğinde yer almadığını da kaydetti.

Sanıklardan iş insanı Mehmet Şahin, hastanesine yakın bir projeden lojman amaçlı dört daire satın aldığını belirterek ödemeleri müşteri çekleri ve kendi şirketinin çekini yazarak gerçekleştirdiğini söyledi; ayrıca Adem Soytekin ile görüşmesinin İBB dosyasıyla alakası olmadığını ifade etti. Sanık Ayşe Hitchins ise Beylikdüzü'nden ev satın aldığını ve davada neden bulunduğunu bilmediğini belirterek suçlamaları reddetti.

Başka suçtan tutuklu Baki Aydöner, tedbiren görevden uzaklaştırılmış CHP Genel Merkez yöneticisi ve Parti Meclisi üyesi olduğunu belirterek, davanın siyasi kariyeri nedeniyle açıldığını öne sürdü. Eski İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mehmet Çakılcıoğlu da rüşvet suçlamalarını kabul etmediğini ve tarihlerin görev süresine uymadığını belirtti. Duruşmada 5 tutuksuz sanığın savunması alınırken, mahkeme heyeti savunmaların devam etmek üzere duruşmayı yarına erteledi.

Özgür Özel, duruşma öncesi yaptığı açıklamada, Ekrem İmamoğlu'nun savunma hakkının kısıtlandığını savundu. Özel, "Ekrem başkanın savunma hakkı elinden alınmıştı. Kendisi 'Savunma yapmak istiyorum' dediği halde kısa bir süre verilmişti" dedi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, 53'ü tutuklu toplam 414 sanık yargılanıyor. İddianamede, İmamoğlu'nun "örgüt elebaşı" olarak yer aldığı ve 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

Diğer sanıklar için de benzer şekilde yüksek ceza talepleri bulunuyor. Davanın iddianamesinde, suç örgütünün faaliyetleri ve elde edilen menfaatler detaylı bir şekilde anlatılıyor. İddianameye göre, suçtan zarar gören kurumlar arasında çeşitli bakanlıklar ve belediyeler yer almakta. Bu süreçte, sanıkların cezalandırılması için talep edilen hapis süreleri oldukça yüksek.