İranlı vekiller NPT'den çıkış önerisini değerlendirdi
İran Parlamentosu'nda Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması'ndan (NPT) çekilme teklifi gündeme geldi. Milletvekili Ghasem Ravanbakhsh önerinin sunulduğunu ve incelendiğini açıkladı. Ebrahim Rezaei artan ABD baskısına en iyi yanıtın çekilme olacağını savundu. Uzmanlar İran'ın tehditleri diplomasi aracı olarak kullandığını belirtti.
İranlı milletvekilleri Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması'ndan (NPT) ayrılma olasılığını yeniden gündeme getirdi. Ghasem Ravanbakhsh önerinin parlamentoya sunulduğunu ve değerlendirildiğini söyledi. Ebrahim Rezaei ABD'nin ekonomik baskısına karşı en iyi yanıtın çekilme olduğunu savundu.
İranlı yetkililer benzer tehditleri Batı ile gerilim dönemlerinde sıkça dile getiriyor. İran 1970'te antlaşmayı onayladı. NPT 191 ülke tarafından imzalandı ve nükleer silahların yayılmasını önlemeyi amaçlıyor.
Her üye ülke olağanüstü olayların ulusal çıkarlarını tehlikeye attığını düşünürse antlaşmadan çekilebilir. Üç ay önceden diğer üyelere ve BM Güvenlik Konseyi'ne bildirim zorunlu. Nükleer uzmanı Behrooz Bayat çekilmenin İran'ın nükleer silah geliştirme niyetini işaret edeceğini belirtti.
Bu durum siyasi ve ekonomik baskıyı artırabilir. Shahin Modarres İran'ın uranyum stokunun 440 kilogram 60 zenginleştirilmiş uranyum içerdiğini hatırlattı. IAEA denetçileri Haziran 2025 saldırılarından sonra malzemenin yerini doğrulayamadı.
Temmuz 2025'te Cumhurbaşkanı Masoud Pezeshkian IAEA denetçilerinin erişimini askıya alan yasayı imzaladı. Modarres bu belirsizliğin İran'a çekilmeden daha fazla avantaj sağladığını söyledi. Bayat çekilmenin üç aylık bildirim süresinin askeri riskleri artırabileceğini vurguladı. Antlaşma dışında kalmanın sivil nükleer işbirliğini de zorlaştıracağını ekledi. Rahman Ghahremanpour NPT'den çıkışın İran içinde tam uzlaşı olmadığını belirtti. Kuzey Kore'nin 2003'te yaptığı çekilme örneğini hatırlattı. Ghahremanpour tehdidin Washington ve Avrupa'dan taviz koparmak için kullanıldığını söyledi.
