İYİ Parti'den çerçeve yasa teklifine hukuki eleştiri
İYİ Parti YSK Temsilcisi Mustafa Tolga Öztürk, çerçeve yasa teklifinin hukuk devletinin sınırlarını sınadığını belirtti.
ANKARA - İYİ Parti Yüksek Seçim Kurulu Temsilcisi ve Avukat Mustafa Tolga Öztürk, "çerçeve yasa" teklifine yönelik değerlendirmelerini sosyal medya hesabı üzerinden paylaştı.
Öztürk, yapılan düzenlemenin hukuki teknik açıdan bir af niteliği taşımadığını, Türk Ceza Kanunu'nun 65. maddesi kapsamında kamu davasının düşmediğini ve mahkûmiyet hükmünün ortadan kalkmadığını belirtti. Ancak bu durumun meselenin yalnızca ilk katmanı olduğunu vurgulayan Öztürk, erteleme süresinin suç işlenmeden tamamlanması durumunda ortaya çıkan sonucun —kovuşturmanın düşmesi ve cezanın fiilen hiç çekilmeden infaz edilmiş sayılması— af kurumunun sonucuyla örtüştüğünü ifade etti. Öztürk, bu durumun Anayasa'nın 87. maddesinin aradığı nitelikli çoğunluğun farklı bir hukuki teknikle dolanılıp dolanılmadığı sorusunu akıllara getirdiğini kaydetti.
İkinci ve daha belirleyici katmanda ise Anayasa'ya göre yalnızca tavsiye kararı alma yetkisi bulunan bir organın kararının, bağımsız yargı mercilerinin yürüttüğü bir sürecin başlangıç koşuluna dönüştürüldüğüne dikkat çeken Öztürk, yürütme ağırlıklı bir kurulun bu sürecin izleyicisi ve talep sahibi kılındığını, savcılığın resen soruşturma açma yükümlülüğünün ise aynı kurulun iznine tabi hale getirildiğini aktardı.
Sürecin gerekçesinde açıkça yazıldığı üzere, başta Komisyon üyeleri olmak üzere katılımcılarını kendi ürettikleri kanunla geriye dönük olarak bağışıklayan bir hükmün eklendiğini belirten Öztürk, bu hükmün yetkisi tartışmalı bir sürecin sonucunu yine o sürecin içindeki kişilerin lehine kapatma girişimi olarak okunmaya açık olduğunu bildirdi. Öztürk, bu durumun kendi içinde tutarlı bir geçerlilik zemini kuramadığını vurguladı.
Hukuk devletinde bir düzenlemenin taşıdığı barışçıl amacın, kullanılan yetkinin kaynağını göstermeye yetmeyeceğini belirten İYİ Parti temsilcisi, tavsiye niteliğindeki bir kararın icrai bir sürecin anahtarına dönüşmesinin yalnızca bu kanun teklifinin değil, hukuk devletinin sınırlarının da sınandığı bir eşik olduğunu ifade etti.
