Kılıçdaroğlu avukatı dilekçede 'genel başkan' ifadesini kullanmadı
Adnan Beker, Kemal Kılıçdaroğlu'nun 13 Temmuz'daki televizyon programındaki açıklamaları nedeniyle 5 TL manevi tazminat davası açtı. Kılıçdaroğlu'nun avukatı Celal Çelik, Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dilekçede müvekkilini eski genel başkan olarak tanımladı.
CHP eski Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, 13 Temmuz'da katıldığı bir televizyon programında bağımsız Ankara Milletvekili Adnan Beker hakkında bazı ifadeler kullandı. Kılıçdaroğlu, Beker için "Bu adam kirli bir adam. Bakın söylüyorum. Kirli bir adam. Kirli adamın CHP'nin içinde ne işi var ya? Açsın bana davayı.
Mahkemeye bütün kirliliklerini delilleriyle ortaya koyacağım" dedi. Beker bu açıklamalar üzerine Kılıçdaroğlu hakkında 5 TL manevi tazminat davası açtı. Davanın 1 Eylül'deki duruşmasında Kılıçdaroğlu'nun avukatı Celal Çelik, Ankara 23.
Asliye Hukuk Mahkemesi'ne cevap dilekçesi sundu. Avukat Çelik dilekçesinde, dava konusu sözlerin bağlamından koparıldığını belirtti. Çelik, Beker'i "milletvekili olarak görev yapan ve aktif siyasi faaliyetlerini sürdüren siyasetçi" şeklinde tanımladı.
Kılıçdaroğlu için ise "uzun yıllar Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanlığı görevini yürütmüş ve kamuoyu tarafından yakından tanınan bir siyasi kişiliktir" ifadesini kullandı. Dilekçede "kirli adam" sözünün somut bir suç isnadı değil, siyasi bir değer yargısı olduğu savunuldu. Avukat Çelik, siyasetçilerin daha ağır eleştirilere katlanmak zorunda olduklarını ve ifade özgürlüğünün bu alanda daha geniş yorumlanması gerektiğini belirtti.
