Muğla'daki Kazada yaralanan avukata hapis cezası

Muğla'nın Marmaris ilçesinde motosikletiyle seyir halindeyken kaza yapan ve el bileği kırılan avukat Şebnem Onay, yargılandığı davada 9 ay 5 gün hapis cezasına çarptırıldı. Otomobil sürücüsüne ise adli para cezası verilmesine tepki gösteren Onay, hem yaralanıp hem de cezalandırıldığını belirterek kararı istinaf mahkemesine taşıyacaklarını açıkladı.

Kaza, 30 Ağustos 2024 tarihinde Tepe Mahallesi'ndeki kontrolsüz kavşakta meydana geldi. H.V. yönetimindeki 34 FSS 026 plakalı otomobil ile avukat Şebnem Onay'ın kullandığı 48 AEY 704 plakalı motosiklet çarpıştı. Kazada el bileği kırılan Onay ambulansla hastaneye kaldırılarak ameliyat edilirken, kazaya karışan diğer araçtaki kişilerin olay yerinden kendi imkanlarıyla ayrıldığı öğrenildi.

Tarafların karşılıklı şikayeti üzerine Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, otomobil sürücüsü H.V. ile Şebnem Onay hakkında "taksirle yaralanmaya neden olma" suçlamasıyla dava açıldı. Marmaris 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasında mahkeme heyeti, Onay'a "taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma" suçundan 11 ay hapis cezası verdi. Takdiri indirimle ceza 9 ay 5 güne düşürülürken hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verildi. Otomobil sürücüsü H.V. ise "taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma" suçundan 22 bin 500 lira adli para cezasına çarptırıldı. Sürücü hakkında da HAGB kararı verilirken, ehliyetine cezanın infazından itibaren 3 ay süreyle el konuldu.

Kararın ardından açıklama yapan avukat Şebnem Onay, kontrolsüz kavşakta geçiş hakkının kendisinde olmasına rağmen kazanın gerçekleştiğini savundu. Kaza anında araçtakilerin yaralanmadıklarını beyan ettiklerini öne süren Onay, motorunun 50 cc olduğunu, araçtan 4 kişinin yaralanarak çıkmış olmasının fizik kurallarına aykırı bulunduğunu kaydetti. Araştırılmasını ve tanıkların dinlenilmesini talep ettikleri halde bu taleplerin reddedildiğini belirten Onay, tali kusurlu bulunduğunu ve kendisine hapis cezası verildiğini, asli kusurlu araç sürücüsüne ise adli para cezası uygulandığını ifade etti.

Bir avukat olarak yaşadığı mağduriyetin adalet duygusunu rencide ettiğini dile getiren Onay, hakimin gerekçeli kararı 1 gün sonra açıkladığını ve savunmalarına itibar edilmediğini öne sürdü. El bileği kırıldığı için maddi ve manevi üzüntü yaşadığını söyleyen Onay, karara karşı istinaf kanun yoluna başvuracaklarını kaydetti.

Onay'ın avukatı Birdal Ertuğrul ise duruşmada CMK 201. maddesi kapsamındaki doğrudan soru sorma haklarının kısıtlandığını ve usul hataları yapıldığını iddia etti. Sanık H.V.'nin kontrolsüz kavşakta geçiş önceliği sağdan gelende olması gerekirken aniden yola girdiğini ve müvekkilinin görüş alanını kapattığını savunan Ertuğrul, bu hareketin motosikletin geçiş hakkını gasbettiğini belirtti.

Aniden önüne çıkan araca çarpmaktan başka şansı olmayan müvekkiline tali kusur verilmesinin hatalı olduğunu vurgulayan Ertuğrul, aracın boyaya bile ihtiyaç duyulmayacak kadar küçük bir hasar aldığını, bu durumda araç içerisindeki 4 kişinin nasıl yaralanabileceğini sordu. Dosyadaki kamera görüntülerinin olayı doğruladığını, müvekkilinin ameliyat gerektirecek derecede ağır yaralandığını ve 45 gün kolunun alçıda kaldığını anlatan Ertuğrul, karşı tarafın yaralanma iddialarının bilimsel gerçeklerle uyuşmadığını ifade etti. Hukuki geçerliliği bulunmayan raporlar üzerinden ceza verilmesinin "şüpheden sanık yararlanır" ilkesine aykırı olduğunu belirten Ertuğrul, mücadelelerini üst mahkemede sürdüreceklerini bildirdi.