OpenAI'ye 30 yeni dava daha açıldı

Edelson PC, Tumbler Ridge toplu silahlı saldırısı ile bağlantılı olarak OpenAI'ye karşı daha önce açtığı yedi davanın ardından bu hafta 30 yeni dava daha açtı. Yeni davalarda, saldırı sırasında okulda bulunan öğretmenler, bir müdür ve öğrenciler yer alıyor.

Bu davaların, OpenAI'nin saldırıyı önlemek için yeterince önlem almadığı iddialarının ötesine geçerek, şirketin saldırıya yardımcı olduğu yönünde suçlamalar içerdiği belirtiliyor. Bu yeni iddialar, OpenAI'nin niyetini ispatlama gerekliliği ile karşı karşıya kalacak ve muhtemelen erken bir reddedilme ile karşılaşacak.

Davaların, 10 Şubat'ta Britanya Kolumbiyası, Tumbler Ridge'de gerçekleşen bir okul saldırısıyla bağlantılı olduğu ifade ediliyor. Bu saldırıda Jesse Van Rootselaar, önce evinde annesi ve üvey kardeşini öldürdü, ardından Tumbler Ridge Secondary School'a giderek altı kişiyi daha öldürdü ve birçok kişiyi yaraladıktan sonra intihar etti.

Wall Street Journal, OpenAI çalışanlarının Van Rootselaar'ın ChatGPT kullanımına dair endişe duyduğunu, silah şiddeti ve saldırı planlama konularında sohbetler yaptığına dair kaygılar taşıdığını aktardı. OpenAI çalışanlarının, potansiyel gerçek dünya şiddeti konusunda Kanada yasalarını bilgilendirmeyi önerdiği, ancak liderlerin bu öneriye karşı çıktığı bildirildi.

Bunun yerine şirket, Van Rootselaar'ın hesabını devre dışı bıraktı, ancak kısa süre sonra yeni bir hesap açmasına engel olamadı. OpenAI, Van Rootselaar'ın etkinliğinin, diğerlerinin ciddi fiziksel zarar görmesi için 'ani ve güvenilir bir risk' oluşturmadığı gerekçesiyle yasalarla etkileşime geçilmediğini savundu.

OpenAI'nin strateji müdürü Jason Kwon, bu durumun her zaman insanların güvenliği için dengeli bir yaklaşım sergilemekle ilgili olduğunu belirtti. Yeni davalar, OpenAI'nin Küresel İşler Sorumlusu Chris Lehane'yi, personeline yasaları bilgilendirmemeleri talimatını veren kişi olarak hedef alıyor.

Ancak davalarda, onun doğrudan bu olayla ilgili olduğuna dair kanıt bulunmadığı ve OpenAI'nin bu durumu reddettiği kaydediliyor. Lehane, daha önce Clinton yönetimi ve Airbnb için çalışmış tanınmış bir siyasi operatör ve PR uzmanıdır. Davacılar, onun geçmişinin, OpenAI'deki kamu ilişkileri ve güvenlikten ziyade hasar kontrolünü önceliklendiren bir kültüre katkı sağladığını öne sürüyor.

Davalardan birinde, OpenAI içindeki tek tehdit değerlendirme uzmanı ekibinin Lehane'nin kontrolünde olduğu belirtiliyor. Bu durum, kitle saldırısı planlayan bir kullanıcı hakkında yasaları bilgilendirme kararının, eğitimli profesyoneller yerine Lehane tarafından yapıldığını iddia ediyor. Davalarda, Lehane'nin bu özel durumda yer alıp almadığı konusunda kesin bir bilgi bulunmadığı ifade edilmekte.

Ayrıca, Lehane'nin, istihbarat ve araştırma ekibinin önerilerini geçersiz kılma yetkisine sahip olup olmadığı da belirsizliğini koruyor. Açıklamalara göre, Lehane herhangi bir sanık olarak listelenmemişken, OpenAI CEO'su Sam Altman yine de sanık olarak gösteriliyor. Davaların baş avukatı Jay Edelson, Lehane ve Altman'ın, güvenlik ekibi ile birlikte 'kritik tanıklar' olacağını vurguladı.

Kwon ise, Lehane'nin ilk referans kararında yer aldığı ve ekibin ona rapor verdiği iddialarının kesinlikle yanlış olduğunu ifade etti. Ayrıca OpenAI, Van Rootselaar'ın ChatGPT ile yaptığı sohbetlerin aciliyet ve gizlilik gerekçesiyle Kanada yetkililerine bildirilmediği savunmasını da reddetmekte. Davalarda, OpenAI'nin Kasım 2025'teki bir aktivist tehdidi nedeniyle San Francisco ofislerini kapattığı bir olaydan bahsedilmektedir.

OpenAI, bu tehdidin acil bir tehlike oluşturmadığına dikkat çekmesine rağmen, ofislerini hemen kapatmış, çalışanlarını uyarmış ve polisle iletişime geçmişti. Davalarda, OpenAI'nin çalışanlarının risk altında olduğu durumlarda gizlilik kaygılarının kanunları bilgilendirmeye engel olmadığını belirtmektedir.