TİHEK'ten Instagram'a Filistin Paylaşımları cezası

Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu, Meta Platforms İstanbul Bilişim Hizmetleri Limited Şirketine ceza verdi. Kurum, bir kullanıcının Filistin'i destekleyen paylaşımlarının sistematik olarak kaldırılmasını inceledi. Erişimin azaltılması ve canlı yayın kısıtlaması da ceza gerekçeleri arasında yer aldı. Şirkete 256 bin 357 lira idari para cezası uygulandı. - ŞİRKETİN SAVUNMASI VE UZLAŞMA TALEBİ - Başvuru üzerine inceleme başlatıldı. Şirket sunduğu görüşte, Filistin içeriklerinin yalnızca Filistin odaklı olması nedeniyle kaldırılmasını öngören bir politika bulunmadığını savundu. Meta ilkelerinin ihlali veya yasal sebepler haricinde içerik kaldırılmadığı aktarıldı. Başvuranın içeriklerinin Topluluk Standartları ihlali iddiasıyla sehven kaldırıldığı belirtildi. Şirket, yapılan inceleme sonucunda şikayete konu içeriklerin Instagram Topluluk Standartları'nı ihlal ettiği gerekçesiyle sehven kaldırıldığının tespit edildiğini, bunun hesaba uyarı olarak yansıması nedeniyle canlı yayın özelliğinin de kısıtlandığını öne sürerek uzlaşma talebinde bulundu. Başvurucu ise bu sürecin sistematik bir hal aldığını belirterek Meta’nın uzlaşma talebini reddetti. Meta ayrıca TİHEK’in bilgi talebinin ardından içeriklerin şirket ilkelerini ihlal etmediğinin belirlendiğini, kaldırılan paylaşımların yeniden yüklendiğini ve canlı yayın kısıtlamasının kaldırıldığını savundu. TİHEK ise Meta’nın içeriklerin hangi somut kuralı ihlal ettiğini ortaya koyamadığına dikkati çekerek, işlemlerin sonradan hata olarak kabul edilmesinin müdahalenin öngörülebilir ve objektif biçimde uygulanmadığını gösterdiği değerlendirmesinde bulundu. - İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ VURGUSU - TİHEK incelemesinde paylaşımların silinmesiyle ifade özgürlüğüne müdahale edildiği belirlendi. Farklı muamelenin nesnel bir gerekçesi bulunmadı. Kurul, ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine hükmetti. Şirkete idari para cezası verilmesi kararlaştırıldı. - ANAYASA MADDELERİ HATIRLATILDI - Kurul kararında Anayasa'nın 25. maddesi hatırlatıldı. Herkesin düşünce ve kanaat hürriyetine sahip olduğu vurgulandı. Anayasa'nın 26. maddesinde düşünceyi açıklama ve yayma hakkı yer aldı. Kararda şu ifadeler kullanıldı: "İsrail'in, Filistinlilere yönelik soykırımının bölgede ağır bir insanlık tra neden olduğu gerçeği karşısında, bu trajediye karşı toplumsal tepkiyi bahse konu platform aracılığıyla geniş halk kitlelerine duyurmak, şiddetin sıradanlaştırılmasına ve günlük yaşamın olağan bir parçası olarak görülmesine itiraz etme niteliği taşıyan içerikler yayınlamak, bu suretle yaşanan yıkıma ve kayıplara karşı yerel, ulusal ve küresel anlamda duyarlılık oluşturmaya çalışmak, kişinin Filistin topraklarında yaşanan sürece ilişkin sosyo-politik tutumunu yansıtmaktadır." - MÜDAHALE ORANTISIZ BULUNDU - Paylaşımların kaldırıldığı tarihten kısıtlamanın bittiği tarihe kadar hakların kesintiye uğradığı belirtildi. Başvuranın bilgi yayma hakkı fiilen engellendi. Kurul müdahalenin orantısız olduğuna kanaat getirdi. Farklı muamelenin meşru bir amaca dayanmadığı bir kez daha vurgulandı. - HUKUKİ MÜCADELE VURGUSU - Kudüs ve Hukuk Derneği Yönetim Kurulu Başkanı avukat Mustafa Eminoğlu, sosyal medyadaki ifade hürriyetinin en az gerçek hayattaki kadar değerli olduğunu belirterek, TİHEK'in Filistin'e yönelik sansürlere karşı insan hakkı ihlallerini tespitte ve idari para cezası vermekte önemli bir hukuki mücadele alanı sunduğunu ifade etti.