Anthony Fauci'nin günlükleri yayımlandı: Laboratuvar sızıntısı iddialarına tepki
ABD'li eski sağlık danışmanı Anthony Fauci'nin yayımlanan günlüklerinde, Kovid-19'un laboratuvardan sızdığı iddialarını eleştirdiği ve gazeteci Sharri Markson'ın kitabını hedef aldığı ortaya çıktı.
Pandeminin başlarında ABD'nin baş tıbbi danışmanı olan Dr. Anthony Fauci, Kovid-19'un kökenine dair "laboratuvar sızıntısı" teorisini savunan News Corp araştırmacı gazetecisi Sharri Markson'ın kitabını yeni yayımlanan günlüklerinde "bomboş saçmalıklar" olarak nitelendirdi.
Bu hafta 85 yaşındaki Fauci, Cumhuriyetçi Senatör Rand Paul tarafından Kovid-19 süreci ve pandemiyi yönetimi hakkında Senato'daki bir duruşmada ifade vermeye çağrıldı.
2022 yılında emekli olan Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsünün kıdemli eski direktörü ve hekim, Paul'ü kendisinin hapse atılması için kulis yapan "aklı dengesini yitirmiş" bir kampanya yürütmekle suçladı ve çarşamba günü gerçekleştirilen duruşmada soruları yanıtlamayı reddetti.
Söz konusu duruşma, Paul'ün Kovid-19 pandemiyasının Wuhan Viroloji Enstitüsünden bir sızıntıyla başladığı yönündeki laboratuvar sızıntısı teorisine uzun yıllardır verdiği desteğin bir devamı niteliğindeydi.
Senato'daki Kovid duruşmasında soruları yanıtlamaktan kaçınan Fauci'nin duruşma öncesinde pandemi dönemine ait günlüklerinin 1.141 sayfalık kısmı yayımlandı. Bu günlük kayıtlarında Fauci, The Australian gazetesindeki haberleri ve Wuhan'daki bir tesisin "tehlikeli deneylerde yarasa koronavirüslerini genetik olarak manipüle etmekle meşgul olduğunu" öne süren Markson'ın kitabını eleştirdi.
7 Mayıs 2021 tarihinde Markson, The Australian gazetesinde Çinli askeri bilim insanlarının "Kovid-19 pandemisinden beş yıl önce Sars koronavirüslerinin silahlandırılmasını tartıştığını" ve üçüncü dünya savaşının biyolojik silahlarla yapılacağını öngördüğünü bildirdi.
7 ABD başkanının altında görev yapmış ancak 2020 yılında bir gecede tanınan bir isim haline gelmiş olan Fauci, özel günlüğünde bu makalenin "hiçbir mantığı olmadığını" kaleme aldı.
Fauci günlüğünde, "Biri neden kendi nüfusunu da aynı şekilde enfekte edebilecek bir ajan üretmek istesin ki? Bu raporda bir yanlışlık var. Bunu takip etmem gerekecek" ifadelerini kullandı.
Daha sonra Guardian Australia, makalede Çinli askeri bilim insanları tarafından üretildiği belirtilen "ürpertici" belgenin, biyolojik savaş hakkında internette serbestçe dolaşan ve komplo teorileri içeren itibarsızlaştırılmış 2015 yılına ait bir kitaba dayandığını ortaya çıkardı.
Markson'ın haberi, Çin uzmanları tarafından yanıltıcı ve alarmist olmakla eleştirildi. Foreign Policy dergisinin genel yayın yönetmeni yardımcısı ve Çin uzmanı James Palmer, makalenin koronavirüsün kökenine dair siyahi sağda popüler olan komplo teorileriyle bağlantılı olduğunu belirtti.
Söz konusu haber, Markson'ın Kovid-19'un doğal bir kökene sahip olduğuna dair "hiçbir bilimsel fikir birliği olmadığını" ve Çin'in gerçeği örtbas etmek için komplo kurduğunu savunan ilk kitabı olan What Really Happened in Wuhan'ın tanıtımı için yayımlandı.
Fauci ayrıca günlüğünde Markson'ın kitabını da hedef alarak, "aşırı sağın bana saldırmaya devam etmesiyle aynı eski saçmalıkların sürdüğünü" yazdı.
Fauci günlüğünde, "Beni işlev kazanımı araştırmasının babası olarak nitelendiren ve işlev kazanımı konusunda herkesi yanıltıp yalancı olduğumu söyleyen meşhur Richard Ebright'tan alıntılar yapan Avustralyalı bir kişi tarafından yazılan son metin. Ne büyük saçmalık! Aşırı sağ beni gözden düşürmeye çalışmaya devam ediyor" dedi.
Ebright, ABD'li bir moleküler biyolog ve laboratuvar sızıntısı teorisinin savunucusu olarak biliniyor.
Markson ise Guardian Australia'ya yaptığı açıklamada, "istihbarat topluluğunun çoğunluğunun artık Kovid-19'un büyük ihtimalle bir Wuhan laboratuvarından kaynaklandığı sonucuna vardığını" söyledi.
Perşembe günü konuşan Markson, "Anthony Fauci'nin kurumunun EcoHealth Alliance aracılığıyla fon aktararak Wuhan Viroloji Enstitüsündeki 65 projeyi finanse ettiğini uluslararası alanda ilk deşifre eden ben oldum" ifadelerini kullandı.
Kovid-19 pandemisinin kökenleri, bilim insanları ve geniş kamuoyu arasında yoğun tartışma konusu olmaya devam ediyor.
Ortada iki rakip teori bulunuyor; bunlardan ilki, pandeminin Sars-CoV-2'nin yakın bir akrabasının yaban hayatı ticareti yoluyla vahşi bir hayvandan insana geçmesiyle başladığını öne süren doğal kökenler hipotezi, diğeri ise virüsün Çinli bilim insanlarının araştırma faaliyetleri sırasında enfekte olmasıyla ortaya çıktığını savunan laboratuvar sızıntısı teorileridir.
News Corp ise konuyla ilgili yorum talebine yanıt vermedi.
