Doğal gaz patlaması sonrası tazminat kararı: 23 milyon TL

İstanbul Cihangir’de 12 Haziran 2016’da meydana gelen doğal gaz patlamasının ardından açılan tazminat davasında 10 yıl sonra karar çıktı. Mahkeme, ev sahibi Pınar Arslantürk ile İGDAŞ’ı kusurlu bularak toplam 23 milyon liranın üzerinde tazminat ödenmesine hükmetti. Ancak kararın ardından itirazlar yapıldı ve dosya istinafa taşındı. Patlama, Cihangir’deki 5 katlı Safir Apartmanı’nın en üst katındaki dairede gerçekleşti. Olay sırasında, binadan kopan parçalar 75 yaşındaki simitçi Feridun Yükseltürk'ün üzerine düştü ve bu kişi hayatını kaybetti. Ayrıca, müşteri sırası bekleyen taksinin üzerine klima aparatının düşmesi sonucu 47 yaşındaki taksi şoförü Veysi Bulut ağır yaralandı ve yatağa bağımlı hale geldi. Patlamanın ardından daire sahibi Pınar Arslantürk, kombi değişimini gerçekleştiren firmanın yetkilisi Murat Savaş Polat ile İGDAŞ çalışanları Yusuf Yurttaş ve Fatih Akdemir hakkında ceza davası açtı. Yaklaşık 8 yıl süren yargılama neticesinde Arslantürk’e 72 bin 900 lira, Polat’a ise 60 bin 750 lira adli para cezası verildi. Bu kararlar Yargıtay tarafından onanarak kesinleşti. İGDAŞ teknisyenleri Yurttaş ve Akdemir hakkında ise beraat kararı verildi ve bu karar da Yargıtay tarafından onandı. İstanbul 15’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, 30 Haziran 2026’da davayı sonuçlandırdı. Mahkeme, Yükseltürk’ün eşi ve çocuklarına toplam 791 bin lira destekten yoksun kalma ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Veysi Bulut yönünden ise sürekli iş göremezlik, bakıcı ve tedavi giderleri ile manevi tazminat kapsamında toplam 22 milyon 742 bin liranın, 12 Haziran 2016’dan itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedildi. Mahkeme gerekçeli kararında, patlamanın meydana geldiği dairede elektrik tesisatında bulunması gereken topraklama hattının eksik olduğunu belirtti. Bu durumdan yapı sahibinin sorumlu olduğuna vurgu yapıldı. Ayrıca İGDAŞ’ın, doğal gaz bağlantısı yapılmadan önce gerekli kontrolleri gerçekleştirmesi gerektiği ifade edildi. İGDAŞ’ın, topraklama bulunmayan tesisata doğalgaz bağlantısı yapılmasına izin vermesi nedeniyle olayda yüzde 20 kusurlu olduğu aktarıldı. Karara yapılan itirazların ardından dosya istinaf incelemesine gönderildi. Veysi Bulut ve ailesinin avukatı Hasan Pilavcı, yargı sürecinin uzamasına tepki göstererek, müvekkilinin 10 yıldır yatağa bağımlı yaşadığını belirtti. Ailenin hem ekonomik hem de manevi açıdan büyük sıkıntı çektiğini söyledi. Bulut’un tedavi masraflarını karşılayabilmek için sahip olduğu araçların satıldığını ifade eden Pilavcı, müvekkilinin taksi plakasından elde ettiği gelirden de mahrum kaldığını aktardı. Bulut’un bakımının aile bireyleri tarafından üç vardiya halinde sürdürüldüğünü dile getiren Pilavcı, "Geciken adalet, adalet değildir. Davanın bir an önce sonuçlanmasını istiyoruz" dedi. Avukat, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararın ardından istinaf ve temyiz süreçlerinin bulunduğunu, ailenin daha fazla bekleyecek gücünün kalmadığını ifade etti.