İstanbul'da dolandırıcılık cezası para hesabına gitmeyince bozuldu

İstanbul'da yaşayan E.Y, internette sosyal medya üzerinden bir telefon beğendi. Satıcının yönlendirmesiyle bin liralık ücreti elektronik para şirketine ait IBAN'a gönderdi. Açıklama kısmına gerekli bilgileri yazan E.Y, telefon gelmeyince suç duyurusunda bulundu.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Bankanın savcılığa ilettiği yazıda paranın alıcısının Enes Arıkan olduğu ifade edildi. Soruşturma dosyasındaki bilirkişi raporunda, ATM'den parayı çeken kişinin Arıkan olmadığı saptandı.

İddianamede Arıkan'ın hileyle menfaat temin ettiği öne sürülerek nitelikli dolandırıcılıktan 3 ila 10 yıl hapis istendi. İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi, Arıkan'ı 3 yıl 4 ay hapse mahkum etti.

İstinaf 35. Ceza Dairesi eksik yargılama gerekçesiyle kararı usulden bozdu. Yeniden hakim karşısına çıkan Arıkan, 2018'de kripto hesabındaki parayı ödeme uygulaması üzerinden banka hesabına aktardığını savundu.

Bankadan gelen yazı Arıkan'ın para çekme sürecini doğruladı. Mahkeme heyeti savunmayı suçtan kurtulma çabası saydı. Bilişim sistemleri aracılığıyla nitelikli dolandırıcılık suçunun işlendiği kanaatine varıldı. Mahkeme Arıkan'a 3 yıl 4 ay hapis ve 1660 lira adli para cezası verdi. Karar istinafta onandıktan sonra cezaevine giren Arıkan, 3 gün sonra denetimli serbestlikle tahliye oldu.

Arıkan'ın avukatı Doğan Eriş aracılığıyla Anayasa Mahkemesine yaptığı bireysel başvuru reddedildi. Bunun üzerine avukat Eriş ve Arıkan, İstinaf Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdu. Kanun kapsamındaki başvuruyla kararın bozulması ve yeniden yargılama talep edildi. İstinaf Cumhuriyet Başsavcılığı sunulan yeni delilleri inceleyerek talebi kabul etti. Dosya yeniden görülmesi için 35. Ceza Dairesine gönderildi.

Daire bankadan gelen yeni yazıyı inceledi. İncelemede E.Y'nin gönderdiği bin liranın ödeme şirketinin havuz hesabına gittiği saptandı. Paranın sanık Arıkan'ın hesabına hiçbir şekilde aktarılmadığı belirlendi.

Havuz hesaplarının gün içindeki para akışını tek noktadan kontrol etmeyi sağladığı kaydedildi. Şirket havuzundaki işlem hareketlerinde E.Y'nin parasından sonraki ilk işlemin Arıkan'a ait olduğu görüldü. Karışıklığın bu yüzden yaşandığı ifade edildi. Daire nitelikli dolandırıcılık mahkumiyetini bozdu. İlk derece mahkemesinin kesinleşen hükmünün infazı durduruldu. Başsavcılığa müzekkere yazılması kararlaştırıldı. Dosya yeniden hüküm kurulması için ilk derece mahkemesine oy birliğiyle gönderildi.

Daire kararında tespit edilecek şüpheliler için suç duyurusu yapılmasını istedi. Kamu davası açılırsa her iki davanın birleştirilmesi gerektiği belirtildi. Sonuca göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirileceği vurgulandı.

Avukat Doğan Eriş yerel mahkeme kararından sonra İstinaf'a başvurduklarını hatırlattı. Eriş, "Bizim sevincimiz bu kararın bozulmasıyla birlikte müvekkilimizin ağır ceza mahkemesinde beraat edecek olması. İstinaf kararında, açık ve net bir şekilde müvekkilin olayla ilgisinin olmadığı sabit hale geldi.

Yargılama devam ediyor ancak bu yargılama gerçek suçluların tespitine yönelik bir yargılama. Müvekkil bu yargılama neticesinde zaten beraat etmiş olacaktır. Çünkü İstinafın kararı kesindir, ilk derece mahkemesince buna uyulması gerekir." şeklinde konuştu.

Kesinleşen kararlara rağmen mağdur kişilerin hukuki mücadeleyi bırakmaması gerektiğini aktaran Eriş yasal yolların açık olduğunu kaydetti. Enes Arıkan cezanın üniversite son sınıfta kesinleştiğini ifade etti. Bu süreçte yurt dışı oyun firmasındaki staj hakkını zorlukla tamamladığını dile getirdi.

Adli sicil kaydı ile denetimli serbestlik yükümlülüklerinin iş hayatını sarstığını anlatan Arıkan, "İş başvurularından dönüş almak zaten zorken bir de nitelikli dolandırıcılık suçuyla işe kabul edilmem çok daha zordu. İlişkim de bu süreçte zedelendi. Yurt dışına çıkma hayalim vardı, hepsi sekteye uğradı.

Hayatımın her alanını etkiledi." dedi. Paranın hesabına geçmediğinin BAM incelemesiyle kanıtlanmasını değerlendiren Arıkan gerçeğe inandığını belirtti. Banka kayıtlarına rağmen havuz hesabının kendisine ait sayılmasının umutlarını kırdığını söyledi.

Arıkan, "İstinafın mahkumiyet hükmünü bozduğunu öğrendiğim an, dünyanın en mutlu insanı gibi hissettim. Avukatım Doğan Eriş kararı satır okurken havalara uçuyordum. Olayı yazdıkları her satırdan ne kadar iyi anladıklarını görmek muazzam bir histi. Sonunda derdimi birileri anlamıştı, çok sevinçliydim." ifadelerini kullandı.