Yargıtay, Palu Ailesi davasında son kararı verdi
Palu Ailesi davasında Yargıtay, sanık Tuncer Ustael'e verilen müebbet hapis cezasını onadı; karar metninde maktule öldürücü miktarda ispirto içirildiğine dikkat çekildi.
Türkiye'nin gündemini meşgul eden Palu Ailesi davasında Yargıtay, nihai kararını açıkladı. Kocaeli'de Melike Tahnal'ın ölümüne ilişkin davada, Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanık enişte Tuncer Ustael'e verilen olası kastla öldürme suçundan müebbet hapis cezasını onadı. Daire, toksik ve öldürücü etkiye sahip 'ispirto' maddesinin maktule içirildiğinin sabit olduğuna dikkat çekti. Diğer aile üyeleri hakkında verilen beraat kararları ise hukuka uygun bulundu.
Olay, 2008 yılında Kocaeli'nin Körfez ilçesinde Meryem Tahnal ile kızı Melike Tahnal'ın kaybolmasıyla başlamıştı. İlk adli soruşturmada somut delil bulunamayınca dosyada takipsizlik kararı verilmişti. 2018 yılında bir televizyon programı sayesinde yeniden gündeme gelen olayda, aile üyeleri canlı yayında çelişkili ifadeler vermişti. Programın ardından Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyayı yeniden açarak geniş çaplı arama çalışmaları başlatmıştı.
Soruşturma derinleştikçe, Meryem Tahnal'ın babası Harun Palu, annesi Havva Palu ağabeyi İsa Palu ile kardeşleri Fatih ve Ayşe Palu gözaltına alındı. Enişte Tuncer Ustael ve eşi Emine Ustael, 9 Ocak 2019'da konuk oldukları televizyon programının canlı yayınında polis tarafından gözaltına alındı.
Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada Ustael, Melike’yi öldürmediğini savunarak beraat talep etti. Ancak mahkeme, Tuncer Ustael'i 'olası kastla çocuğu öldürme' suçundan müebbet hapis cezasına çarptırırken, 'çocuğun cinsel istismarı' suçundan beraatına karar verdi.
Aile üyeleri Ayşe, Havva, İsa, Fatih Palu ve Emine Ustael'in ise 'çocuğu kasten öldürme' suçundan beraatına hükmedilirken, 'usulsüz gömme' suçuna ilişkin dosyanın ayrılmasına karar verildi.
Yerel mahkeme kararının ardından taraflar itirazda bulundu. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi itirazları reddetti ve dosya Yargıtay'a ulaştı.
Temyiz aşamasında müşteki avukatları Ustael'in doğrudan kastla hareket ettiğini ve cinsel istismar suçundan da cezalandırılması gerektiğini savunurken, sanık avukatı delil yetersizliği gerekçesiyle beraat talebinde bulundu. Yargıtay, Ustael'in eyleminin olası kastla öldürme suçunu oluşturduğunu belirtti. Ayrıca, diğer sanıklar hakkında yeterli delil bulunmadığı için beraat kararlarını onayladı ve dosyayı kesin olarak karara bağladı.
Güncelleme (5 Ağustos 08:19): Müşteki avukatlarının doğrudan kast ve cinsel istismar yönündeki temyiz talepleri ile usulsüz gömme suçuna ilişkin dosyanın ayrıldığı bilgisi eklendi.
