Yargıtay plaj girişini engelleyen işletmeciye cezayı onadı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na kadar uzanan süreç, İzmir'in Çeşme ilçesinde bulunan Altınkum Plajı'nda 2012 yılında yaşanan bir olayla başladı. İki çocuğuyla birlikte serinlemek amacıyla halk plajı statüsündeki alana giden bir doktor, havlusunu kuma sererek denize girmek istedi. O sırada plajda faaliyet gösteren özel bir işletmenin çalışanı, ailenin yanına gelerek para ödemeden kalamayacağını belirtip alanı terk etmelerini istedi.

Doktor itiraz edince görevli tehdit savurdu. Olayın ardından doktorun jandarmaya başvurmasıyla başlatılan adli süreçte yerel mahkeme, kıyı hakkını engelleyen çalışan ile ona talimat veren işletme yöneticisini suçlu buldu. Soruşturma sonucu açılan davada mahkeme, işletme çalışanını "Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" suçundan bir yıl sekiz ay hapis cezasına, işletme yetkilisini ise çalışanı bu yönde yönlendirdiği için "Azmettirme" suçundan bir yıl sekiz ay hapis cezasına mahkum etti.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu da yerel mahkemenin verdiği bu hapis cezasını hukuka tamamen uygun bularak onayladı ve kararı tüm Türkiye için bağlayıcı bir emsal karar haline getirdi. Kararda Anayasa'nın 43. maddesi ile 3621 sayılı Kıyı Kanunu'na atıf yapılarak, kıyıların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu ve toplumun ortak kullanımına açık kamu alanları olduğu belirtildi. Hiçbir tüzel veya gerçek kişi, kamuya açık sahili tamamen kapatamaz, vatandaşın serbestçe dolaşmasını ve denize girmesini engelleyemez.

Yargıtay'a göre özel işletmeler şezlong, şemsiye ile yiyecek ve içecek hizmeti verebilir ancak vatandaşların denize girmesini engelleyemez. Vatandaşın denize girişinin engellenmesi durumunda şikayet olmasa bile Cumhuriyet Başsavcılığı resen soruşturma başlatabilir.