İstanbul'da gelin ile kayınvalideyi mahkemelik eden altın krizi

İstanbul'da yaşandığı öne sürülen olayda, düğünde takılan ziynet eşyalarını balayına çıkmadan önce kayınvalidesine teslim eden bir gelin, tatil dönüşünde beklenmedik bir durumla karşılaştı. İddiaya göre, kayınvalide emanet edilen altınları iade etmeyince mesele adliyeye intikal etti.

Aktarılanlara göre gelin, balayı seyahati öncesinde kayınvalidesinin ısrarlı talebiyle 24 ayar 100 gramlık gerdanlık seti, 22 ayar ağırlığında 15'er gramlık üç adet bilezik ile bir bileklik ve küpelerini kendisine bıraktı. Bu işlemin ardından eşiyle birlikte tatile hareket etti.

Tatilin tamamlanmasının ardından evine dönen gelin, kayınvalidesinden takılarını geri istediğinde olumsuz bir karşılık aldı. Aile içinde başlayan anlaşmazlığın çözülememesi üzerine gelin, ziynet eşyalarının geri verilmesi amacıyla hukuk yolunu seçti ve mahkemeye başvurdu.

Konuya ilişkin değerlendirmelerde bulunan Avukat ve Arabulucu Gizem Günay, bu tarz uyuşmazlıklarda ispat yükümlülüğünün iddiayı öne süren tarafta bulunduğunu vurguladı. Günay, kadının düğünde takılan ziynet eşyalarının miktarını ve türünü düğün video kayıtları, fotoğraflar ve törene katılan tanıkların ifadeleriyle kanıtlayabileceğini, ispat yükünün tamamen dava açan kişide olduğunu ifade etti.

Davanın gelin lehine sonuçlanması durumunda altınların iadesi ya da bedelinin hangi usulle belirleneceğini de aktaran Gizem Günay, mahkeme tarafından dosyaya kuyumcu bilirkişi görevlendirildiğini belirtti. Hesaplama sürecinin dava tarihindeki piyasa rayicine göre yürütüldüğünü kaydeden Günay, bilirkişinin dava günündeki altın fiyatları üzerinden tutarı hesaplayıp mahkemeye rapor sunduğunu dile getirdi.