Silikon Vadisi açık kaynaklı yapay zeka tartışmalarıyla bölündü

Teknoloji dünyasının gündemini ele alan bu haftaki değerlendirmede, yapay zekanın geleceğine dair tartışmalar, Avrupa Birliği'nin Google'a yönelik rekabet cezası ve sosyal medya şirketlerinin çocuklarda bağımlılık yarattığı iddiasıyla açılan binlerce dava ele alınıyor.

Silikon Vadisi'nde yapay zekanın geleceği konusundaki görüş ayrılıkları, yeni Çin yapay zeka modellerinin piyasaya sürülmesiyle yeniden alevlendi. Nvidia CEO'su Jensen Huang, Microsoft CEO'su Satya Nadella ve Elon Musk, kullanıcıların değiştirilmesine imkan tanıyan açık kaynaklı yapay zeka modellerinin desteklenmesi gerektiğini savunan paylaşımlar yaptılar. Jensen Huang, X platformundaki ilk paylaşımında açık modellerin güvenliği güçlendirdiğini, yeniliği hızlandırdığını ve egemenlik sağladığını ifade etti. Cuma günü yapılan bu paylaşım, Microsoft öncülüğünde başlatılan ve aralarında SpaceX, Nvidia, Palantir ile Andreessen Horowitz'in bulunduğu risk sermayesi firmaları ve teknoloji şirketlerinin imzaladığı açık bir mektuba bağlandı. Mektupta, açık modellerin ülke genelinde yenilik ve refah fırsatları yaratmak için gerekli olduğu, teknoloji sektörü ile ABD hükümetinin bunları benimsemesi gerektiği savunuldu.

Bu tartışmada diğer tarafı temsil eden Anthropic ise mektupta yer almadı. Şirket, açık kaynaklı yapay zekanın, Claude gibi tescilli modellere kıyasla düzenlenmesinin ve güvenlik önlemlerinin uygulanmasının daha zor olması nedeniyle tehlikeli olduğunu uzun süredir savunuyor. Microsoft'un mektubunu imzalayan OpenAI da geçmişte benzer argümanlar öne sürmüştü. OpenAI Stratejik Gelecekler Başkanı Dean Ball, geçen hafta X üzerinden yaptığı uyarıda, açık kaynak politikasının benimsenmesinin Çin'e fayda sağlayacağını ve tam anlamıyla bir yapay zeka komünizmine yol açabileceğini belirtti.

Bu mücadelenin her iki tarafının da açık kaynak konusunda net ekonomik çıkarları bulunuyor. Risk sermayesi firmaları işletmeler için artan yapay zeka maliyetlerinden endişe duyarken, Nvidia gibi çip üreticileri ürünlerine yönelik yaygın talepten fayda sağlıyor. Öte yandan Anthropic ve OpenAI, ABD'deki diğer öncü yapay zeka firmalarına karşı önemli bir liderlik avantajı elde etmiş durumda; daha ucuz ve erişilebilir açık kaynaklı modeller ise bu hakimiyetlerine açık bir meydan okuma oluşturuyor.

Teknoloji sektöründe açık kaynaklı yapay zekanın faydaları ve dezavantajları uzun süredir tartışılırken, bu konuyu doruğa çıkaran gelişme, Amerikan yapay zeka modelleriyle rekabet edebilecek yeni bir Çin açık kaynak modelinin piyasaya sürülmesi oldu. Kimi K3 adı verilen bu model, yöneticiler ve yetkililerin nasıl bir yanıt verileceğini tartışmasıyla birlikte Silikon Vadisi'ni ve Beyaz Saray'ı sarstı.

Teknoloji sektörü açık modeller konusunda bölünmüş durumdayken, Trump yönetimi de benzer şekilde fikir ayrılığı yaşıyor. Hazine Bakanı Scott Bessent geçen hafta Çin modellerini ürünlerini oluşturmak için ABD fikri mülkiyetini çalmakla suçlayarak Beyaz Saray'ın yabancı yapay zeka laboratuvarlarına yaptırım uygulayabileceğini öne sürdü. Yönetim şu anda Kimi K3 gibi Çin ürünlerine kısıtlama getirilip getirilmeyeceği ya da bazı Amerikan şirketlerinin bu ucuz modellere bağımlı hale gelmesi nedeniyle mevcut durumun korunup korunacağı konusunda uzlaşamıyor.

Mart ayında bir jürinin Meta ve YouTube aleyhine verdiği kararla şirketleri gençlere zarar vermekten sorumlu bulmasının ardından, teknoloji firmaları mahkemeye gitmekten kaçınmıştı. Sosyal medya bağımlılığı ve çocuklara verilen zararla ilgili binlerce davadan biri olan yeni bir davanın pazartesi günü Los Angeles'ta görülmesi planlanıyordu ancak son anda taraflar anlaşmaya vardı.

Dava, RKC baş harfleriyle anılan 15 yaşındaki Floridalı bir çocuk tarafından açıldı. Mahkeme dosyalarına göre, sosyal medyayı sekiz yaşındayken kullanmaya başladığını ve hızla bağımlı hale geldiğini belirten çocuk; uyku kaybı, depresyon ve kaygı yaşadığını aktardı. Dava YouTube, TikTok, Snap ve Facebook ile Instagram'ın sahibi Meta aleyhine açıldı.

YouTube, TikTok ve Snap, son birkaç hafta içinde RKC ile uzlaşmaya varırken, TikTok ve Snap mart ayındaki davada da anlaşma sağlamıştı. Meta ise geçen hafta RKC ile bir anlaşmaya vardığını ve çocuğun herhangi bir ödeme almadan iddialarını geri çektiğini açıkladı. Meta davanın temelsiz olduğunu belirtirken, çocuğun avukatları müvekkilinin haftalar sürecek yorucu bir duruşmaya katlanma konusunda endişeleri olduğunu ifade etti.

Meta'nın avukatları, davacıların kişisel ve aile geçmişini araştıran agresif taktikleriyle biliniyor. Mart ayındaki ilk duruşmada şirket, davacının terapi notlarını incelemiş ve gencin yaşamındaki kişisel çatışma örnekleri hakkında tanıklık yapmaları için doktorları çağırmıştı. RKC'nin avukatları, müvekkilinin iddialarını geri çekerek iyileşmesine odaklanmayı ve normal bir yaşam sürme amacıyla terapiye devam etmeyi seçtiğini belirtti.

Bu durum, dört sosyal medya şirketinin mart ayından bu yana kaçındığı ikinci büyük duruşma oldu. Şirketlerin tümü, haziran ayında görülecek benzer bir davada da uzlaşmaya varmıştı. Söz konusu dava, teknoloji firmalarının çocukların zarar görmesine yol açan bağımlılık yapıcı ürünleri kasıtlı olarak tasarladığı iddiaları üzerine bir Kentucky okul bölgesi tarafından açılmıştı.

Ancak aileler, okul bölgeleri ve eyalet başsavcıları tarafından açılan binlerce dava hala devam ediyor. 29 eyaletin başsavcıları tarafından açılan ilk federal duruşmanın 18 Ağustos'ta Kaliforniya'nın Oakland kentinde görülmesi planlanıyor.

Ayrı bir gelişmede, 42 bireysel eyalet Meta'ya karşı dava açmış durumda, dolayısıyla şirket tamamen mahkeme salonlarından kurtulabilmiş değil. Mart ayında New Mexico'ya karşı açılan büyük bir davayı kaybeden Meta, bir jüri tarafından 375 milyon dolar tutarında sivil cezaya çarptırılmıştı. Pazartesi günü ise Tennessee tarafından Meta'ya karşı açılan ve eyaletin şirketi bir bağımlılık makinesi olarak nitelendirdiği başka bir davanın açılış duruşmaları başladı.

Avrupa Birliği, Dijital Piyasalar Kanunu'nu ihlal ettiği ve kendi hizmetlerini rakiplerininkinden üstün tuttuğu gerekçesiyle geçen hafta Google'a yaklaşık 1 milyar dolar para cezası kesti. AB'nin kararını açıkladığı gün Google, üç ayda 120 milyar dolar kar elde ettiğini ve bu rakamın Wall Street beklentilerini yüzde 24 oranında aştığını belirten üç aylık kazanç raporunu yayımladı.

Google'ın devasa kazançları, karşı karşıya kaldığı düzenleyici incelemelerin çoğunun hafif bir yaptırımdan ibaret olduğunu gözler önüne seriyor. AB'nin kestiği ceza, teknoloji devinin genel karları içerisinde küçük bir pay oluşturuyor ve operasyonları için gerçek bir tehdit oluşturması beklenmiyor.

Google açısından geçen hafta daha endişe verici olan gelişme, şirket yöneticilerinin sermaye harcamalarını yaklaşık 205 milyar dolara çıkardıklarını duyurmasının ardından hisse senedi değerinde görülen yüzde 7'lik düşüş oldu. Şirketin faaliyet giderleri ile sermaye harcamaları ödendikten sonra yeniden yatırım yapabileceği miktar olan serbest nakit akışı da son yıllarda ulaştığı yüksek seviyelerin ardından negatif bölgeye geriledi. Temel olarak Google, Wall Street'teki herkesin beklediğinden çok daha fazla miktarda para harcıyor ve yatırımcılar bunun karşılığını vermeyebileceğinden endişe duyuyor.