Yargıtay, emeklilik maaşında faizle ilgili önemli karara imza attı
Yargıtay, emeklilik maaşının gecikmesi durumunda faiz uygulanabileceğine dair emsal niteliğinde bir karar aldı.
Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından emekli maaşının bağlanmasının gecikmesi durumunda, biriken aylıklara faiz uygulanıp uygulanmayacağı sorusu gündemdeyken, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi bu konuda önemli bir karar verdi. Bu karar, SGK'nın maaş bağlama sürecindeki gecikmelerde faiz uygulamasına dair önemli bir çerçeve oluşturdu.
Karakaş, "Adalet yavaş işler ama yerini bulur" diyerek Yargıtay'ın kararının emeklilik maaşını geç alan bir vatandaş açısından nasıl bir anlam taşıdığını aktardı. Yargıtay, yerel mahkeme ve istinaf mahkemesinin kararlarını bozarak, geç bağlanan yaşlılık aylığında faizin ne zaman başlayacağına dair net bir açıklama getirdi.
Karara konu olan davada, davacı olan sigortalı, 13 Temmuz 2018 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığını talep etmiş ve ödenmeyen aylıkların, ödenmesi gereken tarihlerden itibaren bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faiziyle birlikte SGK'dan tahsil edilmesini istemiştir. Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili ise, davacının başvuru tarihindeki emeklilik şartlarını taşımadığını belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur.
İlk derece mahkemesi, davacının 1 Ekim 2018 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığını tespit etmiş ve 1 Ekim 2018 ile 1 Nisan 2019 tarihleri arasında eksik ödenen toplam 7.000 TL aylığın, her bir aylık için ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle SGK tarafından ödenmesine karar vermiştir.
Sosyal Güvenlik Kurumu vekili, mahkemenin kararına itiraz ederek eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle istinaf başvurusu yapmıştır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak davalı SGK vekilinin istinaf başvurusunu reddetmiştir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, dosyayı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun ilgili hükümleri çerçevesinde detaylı olarak incelemiş ve yerel mahkeme ile istinaf kararını hatalı bulmuştur. Yargıtay, bu süreçte üç ana hatayı tespit etmiştir:
1. Kuruma Sorulmadan Bilirkişi Raporu ile Miktar Tespiti Yapılamaz: Davacı dilekçesinde miktar belirtmeden hak ettiği aylıkların tahsilini istemiştir. Mahkeme, SGK'ya sormaksızın doğrudan bilirkişi raporu alarak aylık miktarını tespit etmiştir ki bu usule aykırı bulunmuştur.
2. Aylık Kesinti Tarihinin Hatalı Belirlenmesi: Sigortalının 1 Mayıs 2019 tarihinde yeniden aylık bağlandığı anlaşılmıştır. Bu durum, ödenmesi gereken aylıkların 1 Ekim 2018 ile 1 Mayıs 2019 tarihleri arasında değerlendirilmesi gerektiğini gösterir. Mahkemenin sürenin sonunu 1 Nisan 2019 tarihi olarak alması hatalıdır.
3. SGK’nın 3 Aylık Yasal İşlem Süresi ve Faizin Başlangıç Tarihi: Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu gereğince, Kurum'un emeklilik işlemlerini tamamlaması için 3 aylık yasal işlem süresi vardır. SGK, tahsis tarihini takip eden 3 ay boyunca temerrüde düşmüş sayılmaz.
Bu karar, milyonlarca emeklilik adayı için büyük önem taşımaktadır. SGK, emekli maaşını en geç 3 ay içinde bağlamak zorundadır. Bu süre zarfında SGK geç kalırsa faiz talep etme hakkı doğmaktadır. Dolayısıyla, SGK’nın geç bağlandığını iddia etmesi artık kolay olmayacaktır. Emekli maaşlarının gecikmesi durumunda vatandaşların faiz talep etme hakkı saklıdır; ancak bu faizin başlangıcı, maaşa hak kazanıldığı gün değil, yasal işlem süresinin sona erdiği tarihtir.
