Bursa'da Yargıtay'dan emsal karar: Yemek yapmamak boşanma sebebi

Yargıtay boşanma davaları konusunda yeni bir emsal karara imza attı. Türk Medeni Kanunu'nda çok gezmek ve yemek yapmamak direkt boşanma sebebi sayılmıyor. Ancak evlilik birliğinin temelinden sarsılması hâlinde boşanma davası açılabiliyor. Bursa'daki bir boşanma davası Yargıtay'a taşındı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi temyiz müracaatını değerlendirdi.

Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift karşılıklı boşanma davası açtı. Mahkeme erkeği tam kusurlu buldu. Kadının davası kabul edildi, kocanın davası reddedildi. Erkek kararı istinafa taşıdı. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi kararı uygun gördü. Erkeğin avukatı dosyayı temyiz etti. Davalı erkek vekili kusur belirlemesini ve tazminatları temyiz etti.

Yargıtay kadının sık sık gezdiğini belirtti. Kadının evde bulunmadığı ve yemek yapmadığı vurgulandı. Kararda "Davalı-karşı davacı erkek tanıklarının beyanları doğrultusunda kadının evlilik birliği içerisinde süregelen şekilde erkeğe karşı hakaret ve aşağılama eylemleri ile evde bulunmayarak ve yemek yapmayarak birlik görevlerini ihmalinin olduğu ve bu vakıaların kadına kusur olarak yüklenmesi gerektiği anlaşılmıştır" denildi. Kararın devamında "Bu hale göre erkek dava açmakta haklıdır. Erkeğin davasının kabulü koşulları gerçekleşmiştir" ifadeleri yer aldı.

Yargıtay yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda şu ifadeler kullanıldı:

“Erkeğin boşanma davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. Aile Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına, bozma nedenine göre her iki dava ve fer'îleri yönünden yeniden hüküm kurulması gerekli hale geldiğinden sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına oy birliği ile karar verilmiştir.”