Yargıtay, eşinin dedikodusunu yapan erkeği tam kusurlu buldu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aile mahremiyetine ilişkin olayları başkalarına anlatan erkeği tam kusurlu buldu. Buna göre, erkeğin nafaka ödemesi kararlaştırıldı.

Trabzon’da Verda ve Peyami N. çifti, karşılıklı boşanma davası açtı. Gümüşhane’nin Kelkit ilçesindeki Aile Mahkemesi’nde görülen davada, eşlerin evlilik birliğini olumsuz etkileyen davranışları değerlendirildi. Mahkeme, erkeğin evlilik sırasında aile mahremiyetine dair olayları başkalarıyla paylaştığını, akrabalarıyla eşinin dedikodusunu yaptığını belirtti.

Ayrıca, kadının konutun ihtiyaçlarını karşılamadığını ve erkeği eve almadığını da vurguladı. Bu değerlendirmeler sonucunda erkeği ağır, kadını ise az kusurlu bularak boşanma kararı verildi. Boşanma sonrası çiftin aynı evde yaşamaya devam etmesi, 'affetme' olarak değerlendirildi.

Kararın ardından erkek nafaka yönünden istinaf talebinde bulundu. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, tarafların yaşadıkları olaylardan sonra birlikte yaşamaya devam etmelerini dikkate alarak bunun affetme olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi.

Mahkeme, kadını erkeği eve almaması nedeniyle tam kusurlu buldu ve boşanma bu kez erkeğin lehine sonuçlandı. Kadın, karara itiraz ederek Yargıtay’a başvurdu. Yargıtay 2.

Hukuk Dairesi, kusur değerlendirmesinin yerinde olmadığını belirtti. Evlilik sırasında erkeğin aile mahremiyetine dair olayları başkalarına anlatmaya devam ettiğine, konutun ihtiyaçlarını karşılamadığına ve hakaret ettiğine dikkat çekerek Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozdu. Erkeğin boşanma davasının reddedilmesi, kadının açtığı davanın ise kabul edilmesi gerektiğine hükmederek erkeği tam kusurlu buldu. Erkeğin nafaka yönünden temyiz başvurusu ise kabul edilmedi.